Вот до этого места:
ГСП показаны в начале книги как "отстойник маргиналов"
с Военкомуездом полностью согласен. Бредятина, сгенерированная как результат незнания материала.

Однако-ж факт "ГСП как отстойник" - в книге упомянут, и в Мире Полудня вполне себе освещается, позволю себе не тратить время на цитаты.
Upd! Очень неплохо ложаться в ту-же колею высказывания авторов устами Жилина, оправдания которого "главное- на Земле, останусь на Земле я не дезертировал с Космофлота!!!"- меня уже удивляли (цитаты сходу найти не могу).

например, местную гелиоцентрическую систему, которая неизбежно должна была быть поставлена под сомнение после массового самолетостроения. А оно наверняка есть, нельзя же с нуля построить гигантски бомбардировщик.
Вот очень хотелось-бы получить разъяснения автора: как строительство аэроплана должно поколебать гелиоцентрическую систему?
Мне представляется что самолётостроение реализуемо даже на плоской земле. Аэродинамика, строймех, да сопромат- даже материаловедение не шибко нужно: многодревесие да тряпицы.

Более того: это я еще не заикаюсь о том, что теория массаракша "получила математическую стройность трудами гениальных математиков прошлого века" и "нашла применение после создания сверхдальнобойных снарядов"- вполне выходит гелиоцентрической, потому что Мировой Свет, крутящийся вокруг тверди- это как-то сильно кучеряво в рамках одного научного прорыва.

Другое дело, что все это, как и попадание члена ГСП на неизвестную планету,
Про это я уже писывал.

выживающее в условиях радиации человечество и прочее - суть натянутые, но допустимые художественные условности для развития сюжета.
Этак, ты Вовочка половину мировой фантастики на хуи переведёшь в топку определишь.

искренне считает, что ему не дали ответы на моральные вопросы, поднятые в книге. Это вообще какая-то мания у наших недокритиков требовать то, что им никто не обязан давать.
Нет уж, господа! Распахали за мои денежки креатива на 200 страниц- будьте таки добры давать! А ежели не дали- нечего на выводы пенять!