silent_gluk: (Default)
[personal profile] silent_gluk
Алла Ломакина.

Как лист увядший падает на душу...

Как лист увядший падает на душу,
Ты так меня в измене обвинил.
В глазах стало темно, и не хватило сил.
Упрёки твои стало больно слушать.

Любви погасли раненой восходы.
И улетела, умерла любовь,
Нет сил, чтобы встречаться вновь.
В тоске и грусти промелькнули годы.

Душа горит. И рвётся снова ввысь
И ищет в блике ночи утешение,
Её терзают смутные сомнения.
Так опадает с веток жёлтый лист.

И жёлтый лист несёт печаль и стужу,
Как лист увядший падает на душу

© Copyright: Алла Ломакина, 2013
Свидетельство о публикации №113121706417

Отсюда: http://www.stihi.ru/2013/12/17/6417

Видео

Nov. 5th, 2026 07:43 am
silent_gluk: (Default)
[personal profile] silent_gluk
The Existential Terror of Roadside Picnic

Quinn's Ideas

While I was working on my video about Area X: Absolution, I kept thinking about Roadside Picnic. Certain parts of the Absolution draft brought this book back to mind, especially the way both stories deal with strange locations that change the world around them and force people to move through uncertainty without real answers. Going back through my notes made me remember how strong the connection feels, even though the two works are completely separate. That was enough to make me pull the novel off the shelf again and take a closer look at what it actually does, what the story is about, and why it has always felt unsettling.

“Roadside Picnic,” by Arkady and Boris Strugatsky, was published in 1972, it is a book about what happens after aliens visit Earth and then leave before anyone knows they were here. No one sees the aliens come or go. The only thing humans see is the result.

Отсюда: https://youtu.be/56_4h-fk8iw?si=6r8h7sLaiA35OKBg

В ролике любопытный визуальный ряд. Рассказывает о странных местах, которые меняют мир и заставляют людей жить в неопределенности, без ответов (эти места меняют людей, но им нет дела до людей), о Посещении и его результате - Зонах, которые становятся частью жизни. Отдельно отмечает радиант Пильмана, который показывает, что движение инопланетян было простым и постоянным, как движение автомобиля по дороге. Говорит об эффекте эмигрантов из Хармонта (когда вокруг этих эмигрантов растет число несчастных случаев). Рассказывает о Шухарте, о его походе в Зону с Пановым, об артефактах и ловушках Зоны, о смерти Панова и ее влиянии на Шухарта, о Гуте и ее беременности, о влиянии Зоны на детей, о походе в Зону с Барбриджем, о Мартышке и ее изменениях с течением времени, о возвращении покойников, о Нунане и его тайной работе, о беседе с Пильманом и об идее пикника на обочине (замечая, что пугает то, что пришельцы людей не заметили, равно как и то, что зона и ее артефакты не предназначены для понимания или даже для того, чтобы целенаправленно приносить ущерб людям), о походе к Золотому Шару (когда Шухарт, по словам рассказчика, хочет попросить, чтобы Мартышка стала нормальной), о мясорубке, о гибели Артура, о Шухарте у Золотого Шара (кстати, неизвестно, ответил ли шар и мог ли ответить). Замечает, что правительства и ученые зависят от сталкеров (и хабара), а общество пытается посадить сталкеров в тюрьму. Говорит, что научно-фантастическая сторона книги необычна, поскольку представляет собой научный тупик: ни одна из научных попыток объяснить не приносит результата. Замечает, что книга пугает, потому что ее идея в том, что Вселенной нет дела до людей, пришельцы улетели, артефакты Зоны - не дары, а просто мусор, убивающий ненамеренно, с Зоной нельзя договориться, нельзя ее понять. Приходит к выводу, что "Пикник на обочине" - классическая книга, которую каждому надо прочесть.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
Алексей Миняев

Сонет Цурэна Правдивого*

Как лист увядший падает на душу,
Гербария частичкой становясь
И сухости навеки подчинясь,
Так лист другой нацелен прямо в лужу.

Вот и живут потом: один - хранясь,
А тот, что мокрый, - попадает в стужу,
Где снег и грязь. Его не обнаружить.
Какая, спросите, меж ними связь?

А дело в случае, который правит.
Он одного служить в тепле оставит,
Вручив ему ключи от тишины,

Второму же подарит все невзгоды
И проследит, чтоб не было угоды,
Стремглав погнав его в огонь войны...

*забей в поисковик

2023

© Copyright: Алексей Миняев, 2025
Свидетельство о публикации №125020305596

Отсюда: https://stihi.ru/2025/02/03/5596

Скан

Nov. 3rd, 2026 11:06 pm
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/cBTOyofaipzT2yCHZyCyGQ5jT0GRkkGW-iOrLUbncleGIhBLC5HZtmhH_s7CDNLTAjBcG-F3fgPlVmTJnVcKXgh_xMJLWnit5RFxnCt3jPYKa9nodq-QMQ/Obitaemy_ostrov_1971.pdf - можно скачать издание "Обитаемого острова" 1971 года ("рамку"). В красной обложке. В pdf.

Или здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/ugxsohbOnpDlx2V21o16gL7U0MXs1bXEk51TGbBCZAXs-Ar6jVaZX0B4ktE27l1-nE76aO3FchQHEQJPDpnb8bcQZlWbrtZ4EJ7APsKp-VUowxZq9hX_cA/Strugatskie_A_i_B_Obitaemy_ostrov_1971.pdf

Обитаемый остров [1971]
Автор: Стругацкие Аркадий и Борис
Художник: Макаров Ю.Г.
Издательство: Детская литература

Фантастическая повесть "Обитаемый остров" рассказывает о судьбе молодого землянина, человека XXII века, попавшего на неизвестную планету. Его космический корабль терпит крушение, и он оказывается один в совершенно чуждом ему, непонятном и враждебном мире. Много необыкновенных приключений приходится ему испытать, прежде чем он находит друзей и определяет свое место в этом странном мире.

Отсюда: https://vk.ru/wall-40782730_18676 , https://vk.ru/wall-40782730_28949

Видео

Nov. 2nd, 2026 12:04 am
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
Как по-настоящему понять «Сталкер» Тарковского

Кинопоиск

Премьера «Сталкера» состоялась почти полвека назад, а мы по-прежнему, как завороженные, следим за тремя мужчинами, кидающими гайки. История шедевра Андрея Тарковского окутана мифами, сплетнями и загадками. Сценарий культового ныне фильма претерпел бесчисленные изменения, половина отснятого материала была выброшена в мусорную корзину, а сам режиссер разругался с оператором Георгием Рербергом и перенес инфаркт.

Научная фантастика о Сталкере, Писателе и Профессоре, которые проникают в паранормальную Зону в поисках комнаты, исполняющей желания, не только стала последним фильмом Тарковского, снятым на родине, но и предсказала Чернобыльскую катастрофу. А еще послужила источником вдохновения для множества фильмов, сериалов и видеоигр.

В этом видеоэссе мы не закроем вопрос, о чем же на самом деле «Сталкер» (кажется, точного ответа не знал и сам режиссер). Но мы попробуем выделить ключевые образы этого фильма, самобытные черты киноязыка, а заодно расскажем, как и почему картина продолжает влиять на мировое кино.

Отсюда: https://youtu.be/FU-Cgl6a_uo?si=1al-dOs-G_jsi5_C

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

Отметив, что к моменту создания "Сталкера" Тарковский был уже знаменит, отнес "Сталкер" к традиции застойного кино (в фильме господствует пессимизм, герой - потерянный мужчина средних лет), но при этом фильм является и квинтэссенцией стиля Тарковского. Рассказал об изначальном плане фильма (по которому должен был получиться бодрый боевик - хоть и с философско-этическими вопросами, но жанровое кино), о трансформации замысла (по мнению Тарковского, картина не должна быть слишком увлекательной), заметив, что итоговый образ Сталкера Кайдановскому претил. Заодно поговорил о трактовке образа Сталкера, выделяя в нем библейские отсылки. С другой стороны, знаменитая ода слабости взята из даосизма, потому что Зона не принадлежит какой-то одной цивилизации, одному вероисповеданию (такое же соединение несоединимых культур наличествует и в музыке фильма), она надмирна, ее законы универсальны, как и духовные пути персонажей. Отметил интересный момент: Писатель отрицает мистику, а Профессор верит в приметы - персонажи словно меняются местами, но их объединяет непонимание себя, страх перед сокровенными желаниями, и по мере продвижения все трое начинают сомневаться в своих принципах, Зона же предлагает им "зеркало", выявляя сходство между ними. Задается вопросом, а существовала ли волшебная комната? В нее заходит только камера, а вместе с ней - и каждый зритель. Заметил, что гости Зоны ищут что-то эфемерное, а Жена Сталкера свое счастье давно нашла. Поговорил о пространстве города и пространстве Зоны: теоретически, город - это благополучный мир, а Зона - эпицентр катастрофы, но при просмотре фильма впечатление складывается обратное (город не предназначен для жизни, в нем господствует запустение, а переход в Зону меняет все: Зона - живая, живой организм). Рассказал, как все это снималось, отметил плавное движение камеры, игры с масштабом, закрученность пространства, когда движение героев превращается в круговерть, ломается линейное течение времени (сюда же и многочисленные круги в зоне - колодцы, тоннели и т.д.). Сказал, что в Зоне можно увидеть чистилище или пейзаж души после исповеди (и даже Анубис, сохраняющий души умерших, - собака - присутствует). Рассказал, что сначала Тарковский боялся, что "Сталкер" окажется провалом, но потом стал его называть лучшим в карьере, и что зрительские трактовки равно полярны (видят в фильме бессмысленность или откровение). Отметил автоцитаты и аллюзии в последующих фильмах Тарковского. Сказал, что "Сталкера" поминали все 1980-е, и показал влияние, отсылки и т.д. в фильмах Сокурова и Балабанова. Заметил, что последующие экранизации Стругацких сравнивались со "Сталкером" (не в пользу современных авторов) и что "Сталкер" - отражение отечественной действительности, удобная форма для вечных вопросов русской культуры, для зарубежных же кинематографистов "Сталкер" - отправная точка для поиска собственного киноязыка. Обсудил влияние "Сталкера" на них (сумрачная стилистика, определенный метод фиксации реальности, особое течение времени, характерная атмосфера), а также на видеоигры серии "S.T.A.L.K.E.R" (где отметились и атмосфера фильма, и оригинальная повесть) - впрочем, возможно, что "Сталкер" оказал влияние на все постапокалиптические произведения. Пришел к выводу, что Тарковский понял: главное в фантастике - исследование человека в экстремальных обстоятельствах, а потому вопросы Тарковского всегда актуальны.

silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
Анжелика Веденеева

Как лист увядший падает на душу...

Как лист увядший падает на душу,
Тоска внутри меня – тяжелый рок,
И просится порою боль наружу…
Всевышнего молю, чтобы помог.

Мой путь тернист, и небо горько плачет:
Я жизни не осилила урок.
Так много неизвестных в сей задаче –
Решение, как прежде, между строк.

А у кого-то все совсем иначе:
В глазах огонь, к вершинам налегке…
Мне выпало судьбою быть незрячей?
Зажму опавший лист в своей руке…

Еще не осень! Счастье постучится,
Его шаги все ближе с каждым днем.
Зеленым цветом в небе отразится.
Пока есть вера – мы еще живем!
28.02.10 г.

© Copyright: Анжелика Веденеева, 2010
Свидетельство о публикации №110022803614

Отсюда: https://stihi.ru/2010/02/28/3614

Видео

Oct. 31st, 2026 12:05 am
silent_gluk: (pic#4742416)
[personal profile] silent_gluk
«Трудно быть богом» - неплохой сериал, если забыть про Стругацких?

А стоит ли?

Новый сериал «Трудно быть богом» по мотивам Стругацких выглядит дорого, масштабно и местами действительно впечатляет: большие декорации, натурные съёмки, костюмы, сильная операторская работа и попытка превратить Арканар в современное жанровое зрелище. Но чем дальше смотришь, тем больше вопросов возникает уже не к картинке, а к тому, как рассказана сама история.
От философской фантастики Стругацких сериал заметно уходит в сторону приключений, экшена и дворцовых интриг, добавляет новых персонажей и легко считываемые референсы к «Дюне» и «Игре престолов». И, возможно, проблема вовсе не в том, что это уже далеко не дословная экранизация. Гораздо сильнее мешает другое: сериал слишком быстро объясняет устройство мира, раскрывает возможности героев и часто не оставляет той интриги, которая заставляет немедленно включать следующую серию.

Обсуждаем Румату, Дона Кондора, Стругацких, предыдущие экранизации, спорную озвучку главного героя, актёрскую игру, визуальный масштаб и то, почему при всех очевидных достоинствах «Трудно быть богом» постоянно балансирует между большим российским фантастическим сериалом и проектом, которому чего-то не хватает, чтобы по-настоящему затянуть.

Отсюда: https://youtu.be/6QdYV0MA5yU?si=fsenUBlg1OVPBXfj

Обсудили, стоит ли смотреть сериал (в общем, стоит, несмотря на некоторые недостатки), поговорили о показанном там мире Земли и Арканара, о местах съемок, отметили декорации, костюмы и операторскую работу (как хорошие, в противовес странной актерской игре и не менее странной озвучке главного героя). Отметили динамику действия, его связность (когда у действий есть последствия), но также и отсутствие интриги и изменений персонажей. Сказали про отсутствие загадок (все сразу же становится понятным), и предположили, что именно поэтому люди перестают смотреть сериал. Заодно обсудили фильмы Германа (киноведы говорят, что это прорывное кино, авторское высказывание, но смотреть это невыносимо) и Фляйшмана (сейчас смотрится странно и наивно, но смотреть можно). Обсудили отсылки сериала (к "Дюне" и "Игре Престолов"). Задались вопросом, почему надо было снимать в Иране, а не в российских регионах. Пришли к выводу, что для российского кинематографа сериал и неплох, хотя и есть общие проблемы российского кинематографа (со сценарием, с логикой подачи и последовательности), так что шанс дать стоит.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (Default)
[personal profile] silent_gluk
Пугачев Анапест.

Как лист увядший, падает на душу

Как лист увядший, падает на душу
Минувшего седая простыня.
Не помещается прекрасное в меня-
Прекрасное исторгнуто наружу.

Не жду ни превращенья, ни прощенья,
Опустошён и выбился из сил:
Затих волчок, лишившийся оси
И жизнь поникла без его вращенья.

Когда бредёшь один по лабиринту,
Нет выхода и входа тоже нет,
Отрезан ты от радостей и бед,
В руке сжимая в кровь Оккама бритву.

Но непрерывен, всеобъемлющ и текуч
На лист увядший, падающий луч.

© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118053009620

Отсюда: https://stihi.ru/2018/05/30/9620
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ КИСТЬ

Вилли Бенционович Трубкович (27 декабря 1923 г. - 28 октября 2000 г.) - советский художник-график. Член Союза художников СССР.

xNNjDqrRs4KO6mcCYVv98-cJu_tb7YTg1E8PiamCOHCp2WlKXsBM1OBEyiRS5nrOAPzUBh-wj4uYK49qsVd_xmV5.jpg

Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946308_68197

Видео

Oct. 28th, 2026 10:32 am
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
The Strugatskys’ “The Doomed City” and the Soviet Experiment

Feral Historian

While “The Doomed City” isn’t the last book Boris and Arkady Stugatsky wrote, it is arguably the end of their journey from idealism to cynicism with regards to the whole Soviet project and serves as an almost spiritual history of the period. Let’s meander through it to look at some things not covered in a literary review.

Link to the artist: https://rhads.artstation.com/projects/nQLxm1
The b-roll clips are from the 1998 film Dark City, which shares some common elements, and the 2024 Russian production of The Master and Margarita, a scathing take on the Soviet system written well before the decline set in. Both are deserving of videos on their own, which I’ll get to eventually.

00:00 Intro
03:12 New Jobs
04:45 Aside- Facts and Theory
05:42 Laws and Mentors
09:36 The Experiment
10:50 Regime Change
13:25 Aside- Maps
15:45 Status and Power
18:22 The Ground Beneath Our Feet

Отсюда: https://youtu.be/W0HB7BJcOx0?si=PdVRsxbY1Lt4Kkai

Говорит, что Стругацкие - одни из лучших советских фантастов, но "Град обреченный не относится к числу их самых известных книг, отмечает, что Стругацкие и не пытались публиковать роман, потому что он не прошел бы цензуру, поскольку к тому времени оптимизм Стругацких по поводу коммунистического будущего превратился в едкую сатиру. Описывает мир романа, Эксперимент, жителей. В истории Андрея Воронина особо отмечает смену работ и соответствующую смену точек зрения (с которых Андрей смотрит на город). Говоря про павианов, замечает, что проблема решена принятием ее и бюрократизацией. Излагает историю Вана, который не хочет менять работу дворника на директора обувной фабрики, и в этой связи делает отступление о фактах и теории (например: есть богатые и бедные, у богатых больше влияния, бывают преступления - это три факта, а то, как именно мы эти три факта соединяем, определяет, как мы о них думаем, и обычно споры идут не о точках-фактах, а о линиях-соединениях этих фактов). Рассказывает про дело о Красном Здании, про арест Кацмана (проводя параллели со стэнфордским тюремным экспериментом), о Наставниках. Замечает, что если неизвестно, какая гипотеза проверяется, эксперимент - это просто трата времени, и это соответствует духу эпохи: советский эксперимент начинал выглядеть так же (заодно рассказывает о застое). Потом переходит к работе Воронина редактором газеты (отмечая, что газета эта - советского типа, с цензором), рассказывает о перевороте, который незапланированно тоже становится частью эксперимента (в этой связи делает очередное отступление, рассуждая, как бы социализм, основанный на работах Прудона и других ранних социалистов, а не Маркса, выглядел бы сейчас, отмечая размытость границ классов, называя юристов современным жречеством и приходя к выводу, что марксизм полезен, но упрощен и помогает не во всех случаях). Далее следует разговор о работе Воронина советником (когда необходимость утверждать наказания Воронину не нравится, но он с этим смиряется, становясь винтиком авторитарной машины), об экспедиции, о поисках врага, в существовании которого Гейгер уверен. Отмечает, что в финальной части книги много вопросов и мало ответов. Говорит, что почву под ногами теряли не только персонажи, но и авторы, приводит высказывание Б.Н.Стругацкого о романе, отмечает идею провала идеологии. Приходит к выводу, что творчество Стругацких можно рассматривать и как духовную историю СССР (переход от оптимизма и веры в миссию к разочарованию, застою и краху), и как историю жизни самих Стругацких.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (Default)
[personal profile] silent_gluk
Анна-Верба

Сонет Цурэна

**

«Как лист увядший падает на душу»
Моей земли, её скрывая плоть,
Так и печаль, которой не нарушу,
Всегда посмеет радость побороть.

«Как лист увядший, падает на душу»
Твоё не богом данное «прости» –
Уже и не любовнику, не мужу,
Пустоприимцу брошенной горсти.

«Как лист увядший… Падает на душу»
Невосполнимость горечи утрат.
И пряность тлена точит неуклюже
Воспоминаний ветреный парад.

Зачем же мы твердим ушам досужим:
«Как лист увядший падает на душу»?

**

Сонет Цурэна — прощальный сонет, написанный поэтом Цурэном Правдивым,
героем повести «Трудно быть богом» братьев Стругацких.
В повести приводится лишь одна его строка: «Как лист увядший падает на душу».

© Copyright: Анна-Верба, 2021
Свидетельство о публикации №121042506052

Отсюда: https://stihi.ru/2021/04/25/6052

Видео

Oct. 26th, 2026 09:22 pm
silent_gluk: (pic#4742471)
[personal profile] silent_gluk
Roadside Picnic Summary

Pages and Frames

This is Roadside Picnic by Arkady and Boris Strugatsky.

Отсюда: https://youtu.be/9_7aoPN4wtM?si=jGaqeudzRkQ3JXjq

Рассказывает о мире, о Посещении, о сталкерах (при этом называет Шухарта одним из легендарных сталкеров). В сущности, это пересказ повести, поэтому самое интересное там - визуальный ряд (набор иллюстраций), я таких не видела. Любопытны некоторые неточности (например, Шухарт предупреждает Кирилла о "паутине", Барбридж попадает в студень _после_ того, как они встретили покойника, Шухарт собирался бросить Барбриджа) - интересно, так в переводе и было или автор видео неточно запомнил?

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
Сегодня день рождения отмечает братское сообщество с мейл.ру - Мир Полудня ( https://my.mail.ru/community/abs/journal ). Сами понимаете, чему посвященное. Ему уже 19 лет (и нет, создала его не я).

Ну то есть как день рождения - день первой записи. (Дату создания определить не удалось.)

Сообщество условно живое (как большинство сообществ на мейл.ру; реорганизация блогов плохо сказалась на всех), хотя там появляются не только мои посты (кажется, там еще трое пишущих более или менее постоянно). (Уже почти привыкла к тому, что я смотритель сообщества.) И иногда бывают комментарии. Даже текстом.

Традиционная отметка на косяке:
Участники 264 (минимум двое пришли, но вот кто?..)
Обсуждения 4.403 (было меньше, правда, за этот год большинство мои, увы...)

Ползем дальше!..
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
Вчера был год, как с нами нет Игоря Владимировича Евсеева, председателя клуба любителей фантастики "Обитаемый остров", члена группы "Людены". Он 23.10.2025 умер. Точнее, 23.10 он был найден мертвым.

Он был немного журналистом (сотрудничал в местной газете и не только по фантастике), немного писателем и поэтом (участвовал в литературных конкурсах, публиковался в региональных сборниках), немного художником и фотографом. И он был просто добрым и хорошим человеком.

1960.10.14-2025.10.23 (?)

XKvK73VOwqQTor04wViD_FGWu8JLirdWflACUG2yGJCwH_PHINYvi_fX1s2sBoM56vhMc1hO8vQvdef_cn01L39Z
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
День рождения Аделаиды Андреевны Стругацкой (Карпелюк). Она родилась в 1931 году в семье будущего генерал-майора А. И. Карпелюка. Б.Н.Стругацкий познакомился с ней в первый же день занятий в университете, в 1950 году. А 19 ноября 1957 года они поженились. Борис Натанович Стругацкий скончался 19 ноября 2012 года - ровно в день 55-й годовщины их с Аделаидой Андреевной свадьбы. Аделаида Стругацкая в тот же день попала в больницу с сердечным приступом и, по словам Бориса Вишневского, «уже не могла дальше бороться». Она скончалась в ночь на 20 декабря 2013 года, пережив мужа на год, один месяц и один день. В соответствии с завещанием писателя его тело было кремировано, Аделаида Стругацкая запретила развеивать его прах до собственной кончины. 5 апреля 2014 года перемешанный пепел от тел Бориса Натановича и его супруги был развеян над Пулковскими высотами.

201d95b287687d24a0cba9428ce48f94_small
silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
По 20 ноября идет предзаказ "НИИ ЧАВО ЗИН" и сопутствующих товаров.

Для оформления заказа надо:
заполнить форму https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf7cc26p9UCiUhdX6NCZvRIaSjZB5gg-PZ6Jq7ak5wbnBBQDA/viewform
Написать в ВК ( https://vk.ru/nii_zine )/ТГК зина и произвести оплату. Срок обработки заказов до 3х суток. Спасибо за терпение!
Задать вопросы, если таковы имеются
Ждать и следить за проектом

Предзаказы будут длиться с 20.10 по 20.11 включительно.

Печать зина и мерча начнется после завершения предзаказов и будет занимать около месяца, мы будем показывать прогресс работы.

Важно помнить:
- Всё представленное на изображении является презентацией и в конечном варианте может выглядеть по-другому.
- Если вам пишут люди по поводу предзаказа, НЕ указанные в контактах сообщества - это мошенники. Будьте аккуратны!
- Оплата возможна до закрытия предзаказов.
- Вы можете взять мерч БЕЗ зина.
- Возврат средств после закрытия предзаказов невозможен.

Отсюда: https://vk.ru/wall-240232265_107

Предзаказать можно:

C8ROQCcMN_9OwE1qzrbOtpqQCWrlx_p5YeWl1ZCFIxo2CrxxNIgYHrWZ4Apn4V2k5BqnECwygkvF4qSp2EbMAdYH

Собственно "зин", артбук: 1,500 рублей, 70+ страниц, формат А4, мягкий переплет КБС, разворачивающиеся страницы с иллюстрациями.


N0c40223-JKQjXK2WHav8uT3-0d44KcOh9H0bPTv75-iYdW12rXEPU53g3MuKNqq8gq-brfcGSciwypyqAMGklvn

Брелоки, случайные или весь комплект. 300 рублей - 1 брелок, 1.500 - комплект 6 шт.


6Wb4npku7Msl018jkyt6KofLiYXwiJI1-JxN1LIXoKTOEPuQ5HUfTG1TyTfO5N3ObfRX_LfH4FeeoXYp3Fs1rFW5

Настенный календарь формата А4. 12 страниц, 1.000 рублей


4KZ91Fw9AE8f5D39mgxixUZPNkJ0yIakLiWTV_y6IrrBO50oLDw2GmBYYA77Vr4W-la8ZlX-HPF1jR44ubfy08h5

Постеры (А4) и открытки (А6). "Инструкция по ТБ", "Кот не работает", "Нужны ли мы нам?", "Проверяйте информацию", "Берегите время". Открытки по 100 рублей, плакаты по 250, полные комплекты - по 400 и 900 рублей соответственно.


WspPpSpvmJBqp2b14Gv51eND-V1NNKfuyducY1qKa8gIhyC2tXPWkdxKuSEmhFvGuV5maGPed4rhVaPoPWXKA7J9

Стенд и закладки. Стенд 13 см из прозрачного акрила, фигурные закладки из плотного картона. Стенд "Изнакурнож" 1.000 рублей, закладка "Стеллочка" или "Наина Киевна" - по 100.


Wmo5uxMftgad0s5DxC7ObdiA5noqJARzhy4OKyQONw6Dm_0Q_3dPgH3RRkUhDKmQGsm-VXq-Rpzb_CObYhZOanzg

Стикерпаки (с Фотончиком, с Василием, со знаками, А5, матовый винил, 300 рублей) и наклейка на банковскую карту (200 рублей).


Pi1b_ve5u2It61qA6qjLUuwKQx-XUhbQE7T7vNsOeX8iVaWkmbB-aSll8Z2jCQ-rQ5iDXE7G4db4m-kZ-jwPmqIk

Шоппер (с подкладкой, на молнии, 30 на 40 см, 1.000 рублей) и пенал (двусторонний, с подкладкой, на молнии, 12 на 21 см, 300 рублей)


4q8jFM1tIE5DZYzC7OJ5r0DESjXVEAWFFOlaqdlE4gKJGt2SHXz_KG527d_qJ6XO-4y8XOldHQ5YEXT30Cz-hrgC

Составные брелоки (с Фотончиком, с бутербродами, с котом, с диваном или весь набор, прозрачный акрил, 5+3 см, двусторонние элементы, 500 рублей штука, 1.800 - комплект).


qD-xhowM6SzenHO4kpLP0sCZemhyd8HFVgQOh0iwoT1ihNWu1FIucTvU0DwXIgVxOemERsXbo2BCOab_QxQ8jnk1

Буклет А3, 8 полос (300 рублей).

Отсюда: https://vk.ru/wall-240232265_107
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
Клуб любителей фантастики Кемеровского государственного медицинского университета "Великое Кольцо"
21 заседание клуба

Тема встречи:
"Варианты моделей общества будущего и образ человека в повести "Трудно быть богом" и ее экранизациях"

23 октября 2026 года в 18.00

Место проведения:
Главный корпус КемГМУ (Кемерово, ул.Ворошилова, 22а), Конференц-зал научной библиотеки КемГМУ

С сообщениями выступят:
Кувшинов Д.Ю. - д.м.н., доц., зав.каф. нормальной физиологии им. проф. Н.А.Барбараш КемГМУ
Шиллер В.В. - к.и.н., зав. каф. истории КемГМУ

Вход свободный
Приглашаются все желающие

8XQ8Y5iI9BnDA6UvoOdxHP063VtgfUx9ILfyrv9SZH6jmUjWEN5xBXDJjTHYkYEoB7UIMv85B-b9RWAFX4KcRsqV
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk
Алиса Борисова.

Как лист увядший падает на душу...

Как лист увядший падает на душу,
Так с небосвода падает звезда
И чертит след, на миг один нарушив
Вселенной бесконечность. Навсегда

Запомни это краткое мгновенье.
Ведь всякой жизни будет смерть концом.
Оставь другим тревоги и сомненья
И падай вниз звездой или листом.

Не нарушай гармонию природы,
Не хлопочи напрасно, не ропщи
На время, на друзей и на погоду,
И виноватых тоже не ищи.

В падении бессмертье обретай,
И, может, обретешь при жизни рай.

Отсюда: http://www.stihi.ru/2010/11/10/6477

Видео

Oct. 19th, 2026 03:26 am
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
Трейлер фильма "Отель "У Погибшего Альпиниста""



Трейлер фильма «Отель “У погибшего альпиниста» по повести Стругацких: премьера в России — 28 января 2027 года.

Полицейский инспектор Петер Глебски (Евгений Цыганов) приезжает в горный отель из-за анонимного предупреждения об убийстве. Вечером лавина перекрывает выход из ущелья, а ночью Глебски находит тело гостя.

В фильме также снялись Светлана Ходченкова, Алёна Михайлова, Сергей Маковецкий, Александр Балуев, Дмитрий Лысенков, Александр Лыков и другие.

Отсюда: https://vk.ru/wall-150543_67724

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
Евгения Давыдянец

Как лист увядший падает на душу. Сонет Цурэна

«Как лист увядший падает на душу»,
Преодолев пространство, ход планет,
Лист плазменный, движенье их нарушив,
Принёс в прожилках код из древних лет.

В его письме — туманностей дыханье,
Звезда — крик света в жуткой темноте.
Эпоха гаснет, и встаёт другая,
Сияя в первозданной красоте.

Послание — лишь капля в океане,
Жемчужина в слияньи с ним небес.
Прозрение, заветный блеск в тумане,
И след кометы, что исчезла здесь.

Так пусть же этот лист, минуя взрывы,
Не исчезает в таинствах порывов.

© Copyright: Евгения Давыдянец, 2026
Свидетельство о публикации №126081604558

Отсюда: https://stihi.ru/2026/08/16/4558
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
«„Трудно быть богом“: ловушка для режиссеров» - совместный паблик-ток клуба «Фронтир», клуба «Настоящий писатель» и Союза литераторов России.

«Трудно быть богом» — гениальное, нестареющее произведение братьев Стругацких, которое и сегодня притягивает к себе внимание широкой аудитории.

На средневековой планете присутствует группа землян-историков. Антон уже пять лет живет в королевстве Арканар под личиной благородного дона Руматы Эсторского. Среди окружающего его зверства и убогости герой пытается отыскать искорки того будущего, которое он представляет себе по тускнеющему образу доброй и ласковой коммунистической Земли. Как историк, он знает, что и ученые, которых он спасает от серых штурмовиков дона Рэбы, и простые честные люди на этой планете обречены на страдание. Как представитель могущественной цивилизации, он может спасти немногих, но не всех. Как человек, он не может с этим смириться.

Фантастическая повесть экранизировалась уже несколько раз, но ни одна из киноверсий не была принята фанатами безоговорочно. Новая попытка режиссеров воплотить культовое произведение в формате сериала также вызвала резонанс среди зрителей, получив полярные отзывы. В чем же сложность работы с этим материалом?

Ответ на этот вопрос попробуют найти участники в резиденции проекта «Настоящий писатель» 21 октября.

Наши эксперты Николай Калиниченко, Михаил Нахимович, Артем Кузнецов и Шимун Врочек вспомнят все фильмы «Трудно быть богом», обсудят особенности разных режиссерских интерпретаций и попробуют разобраться, возможна ли идеальная экранизация культового произведения такого уровня.

Начало в 19:00
Адрес: Москва, Большая Полянка 61с2.
Вход свободный.

yQR07YFC1mgUuvvETBpU_x0F29yRTaPyX4elRGWezvQvBLHMfJmWE_Jhj-Gigg83uhFdzORlzza5xaRZ0QBScq-PzlJ2PA

Отсюда: https://vk.ru/wall-206862775_4381

Видео

Oct. 16th, 2026 03:39 am
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
Why the aliens don’t care about you | Roadside Picnic explained

Phil0bot

The aliens stopped, littered, and left. Roadside Picnic imagines a world where a brief extraterrestrial “visit” leaves behind baffling artifacts that heal, kill, and create profit - but never explain themselves. No message, no revelation, just debris that turns whole towns into Zones and ordinary people into “stalkers” who risk their lives to drag meaning (and money) out of someone else’s trash.

This video makes the philosophical case that the novel isn’t about hope but about a shocking reality, in which humanity might not play a part. I trace how tools that aren’t for us break our sense of a human-centered world; how markets learn to monetize the unknowable; and how a wish-granting rumor becomes an ethical panic when every desire has collateral damage.

What's in this video:
00:00 A very different Zone
02:02 Summary and themes
03:41 The absurdity of non-contact
05:48 Posthuman trash and the Heideggerian tool
10:45 Meaninglessness and (you guessed it) capitalism
13:08 The monkey's paw and the ethics of desire
16:43 A philosophy of debris
19:10 The key question
19:52 Like and subscribe!

Отсюда: https://youtu.be/TSp3jPMcGAg?si=94CIjay2yVgaqW0F

Сравнивает "Пикник на обочине" и "Сталкера", отмечая, что описанный в "Пикнике на обочине" контакт непривычен, и это гораздо более страшно. Предполагает, что, возможно, повесть - самое глубокое философское высказывание 20 века. Излагает завязку сюжета, рассказывает про Посещение, Зоны, сталкеров, пересказывает историю Шухарта. Останавливается на изданиях и версиях повести. Отмечает абсурдность не-контакта (которая хоть и проста, но пугает), антиантропоцентричность повести. Сопоставляет 2 Зоны - описанную Стругацкими и показанную Тарковским, не трансцендентность их, а абсурд. Рассказывает об артефактах (хабаре). Отмечает, что человечество, сталкиваясь с практически непостижимым, немедленно начинает зарабатывать на этом. Говорит о Хайдеггере и его теории "всегда присутствующих" и "присутствующих в данный момент" предметов, прилагая ее к реалиям "Пикника на обочине" и приходя к выводу, что хабар под эту теорию не подпадает, потому что он не для людей (и тем пугает). Относит Стругацких к последователям нового направления в фантастике, которое меньше интересуется человеческим будущим и больше - непознаваемым инопланетным детерминизмом, рассуждает про эпистемиологический кризис. Отмечает политический подтекст "Пикника на обочине" и его материализм (отличающий "Пикник на обочине" от "Сталкера"), марксистский подтекст повести. Говорит, что государство пытается контролировать зоны посредством ученых, что знание дает власть, но ученые - элиты - не рискуют своими жизнями ради его получения, а хабар становится источником капиталистических спекуляций. Заодно задается вопросом: смысл - это то, что мы ищем, или то, что мы продаем? Рассказыввает о Золотом Шаре и жертвах на пути к нему, видя в этом аспекте перекличку повести с "Братьями Карамазовыми" (стоит ли счастье страданий ребенка?). Полагает, что последние слова Шухарта - пустое утверждение, потому что он им не верит, но не знает, чего еще пожелать. Утверждает, что такие объекты, как Золотой Шар, не должны существовать, и такая власть - тоже (или, по крайней мере, не у человечества), рассуждает об этических аспектах борьбы с этой властью. Отмечает, что мы так и не знаем, чего на самом деле хочет Шухарт, и что, когда ты перестаешь знать, чего ты хочешь или кто может пострадать от твоих желаний, ты становишься животным, преследуемым призраками. Говорит, что "Пикник на обочине" - не о контакте, не о надежде и т.д., а о жизни с последствиями Посещения, и переходит к рассуждению о философии мусора и о том, что нас сейчас тоже окружают технологии и алгоритмы, которых мы не понимаем и которые нас заставляют следовать не нами выбранным целям, логике и т.д. - как у сталкеров, так, может, Контакт уже состоялся?

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
День рождения Игоря Владимировича Евсеева, председателя клуба любителей фантастики "Обитаемый остров", члена группы "Людены".

1960.10.02-2025.10.23 (?)

evseev

Мы с Игорем Владимировичем только пару раз встречались на "Интерпрессконах". И потом некоторое время переписывались...
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
Коршунова Ирина

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу (с)- Цурэн
Распластанный тоской осеннего дождя
Так мы мечтаем вырваться на сушу
С потопленного нами корабля

Мы жжем мосты, танцуя на руинах
Но прячем горсть земли – удачи талисман
Бросаем без оглядки всех любимых
Себя уговорив поверить в свой обман

Мы верим в ложь, и скалимся на ветер
Мы убеждаем всех, что мы сильнее всех
Что только так, рожают в муках дети
Свою Свободу и свою Любовь

Мы верим что оскал и есть улыбка
Мы верим этой глупости своей
Чтобы не дай боже на почве зыбкой
Не уступить, не повернуть к родной земле

Чтоб не заметили с причала, там… покуда
Не отплыл, не улетел … прорвался
Предательской слезы поток…Паскуда!
Так норовит завыть и разорваться
Разбиться вдребезги от боли от стыда
Оно стучит так часто…лучше бы молчало
Ах если б мог
заткнуть его однажды… на время… или на всегда

Заткнуть как направляет циник мысли
Расчет суровый и холодный слог
Но сердце неподвластно этой жизни
Выносит свой суровый приговор
И сам себя в душе веду на плаху
И сам себя на погребальном вновь…
Но не сверну, и пусть я дал там маху
Пока живу…
Пока…я-есть, пока я есть - Любовь

Copyright: Коршунова Ирина, 2013
Свидетельство о публикации №113100201607

Отсюда: https://stihi.ru/2013/10/02/1607
silent_gluk: (pic#4742471)
[personal profile] silent_gluk
Вот и еще год - уже 35 - прошел, как нет с нами Аркадия Натановича Стругацкого.

1925.08.28-1991.10.12.

Но мы помним и благодарны.

Запись в рабочем дневнике Стругацких:

"13.10.91
Около 13.00 позвонила Маша <Стругацкая> и сказала, что все кончено.
А. умер вчера, 12 октября 1991-го.
Писателя "бр<атья> Стругацкие" больше нет.

Б. говорил с ним последний раз где-то в начале сентября (узнавал насчет Михаила Громова). А. говорил словно бы нехотя, он будто ждал, когда Б. наконец кончит задавать вопросы и отстанет.
Финишная прямая. А. вышел на нее весной 1991 года. А Б.? Сегодня?
Не знаю. Финишная прямая — это когда потерян интерес к жизни." (Цит. по: ПСС, т.29).

Скан

Oct. 11th, 2026 04:21 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/0x0aI7qem446xAedBWCKUwllh2YkYwdmBBNX0L_q7ARnhC3H09NR97X704izVS3fMUai9Ps37bUpRy83rKETf6BRty90rbDGFKtDgnEiCkRzrpqp6HsLsg/Otel_U_pogibshego_alpinista_1983.pdf (или здесь: https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/Hvgvhzerjc-R2Nyxgaifi59sqGYpIVQk8_OvRjGg2WgjZlSxHmQ_XbD7riIQSqVUv5BHZj9YBBiAFzPGPDLXLW1ocgNrlmcl1BA_4FAz7FIOf0IWtJmRKQ/Strugatskie_A_i_B_Otel_U_pogibshego_alpinista_1983.pdf
)- можно скачать издание "Отель "У Погибшего Альпиниста"" 1983 года издания (то, которое в "Библиотечной серии"). В pdf. Жаль только - обложка в умеренном состоянии.

Отель "У погибшего альпиниста" [1983]
Автор: Стругацкие Аркадий и Борис
Художник: Лисогорский М.
Издательство: Детская литература

Я остановил машину, вылез и снял черные очки. Здесь все было именно так, как рассказывал Згут. Отель был двухэтажный, желто-зеленый, над крыльцом красовалась траурная вывеска: «У ПОГИБШЕГО АЛЬПИНИСТА». Высокие ноздреватые сугробы по сторонам крыльца были утыканы разноцветными лыжами — я насчитал семь штук, одна была с ботинком. С крыши свисали мутные гофрированные сосульки толщиной с руку. В крайнее правое окно первого этажа выглянуло чье-то бледное лицо, и тут парадная дверь отворилась, и на крыльце появился лысый коренастый человек в рыжем меховом жилете поверх ослепительной нейлоновой рубашки. Тяжелой медлительной поступью он приблизился и остановился передо мною. У него была грубая красная физиономия и шея борца-тяжеловеса. На меня он не смотрел. Его меланхолический взгляд был устремлен куда-то в сторону и исполнен печального достоинства. Несомненно, это был сам Алек Сневар, владелец отеля, долины и Бутылочного Горлышка...

Отсюда: https://vk.ru/wall-40782730_18676 , https://vk.ru/wall-40782730_29012

Видео

Oct. 10th, 2026 04:42 am
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
"Улитка на склоне" А. и Б. Стругацкие

For Book

Сегодня я расскажу Вам о самом загадочном и непонятном произведении братьев Стругацких. Приятного просмотра!))

Ссылка на выступление Бориса Стругацкого: https://www.rusf.ru/abs/int/sem_ulit.htm

Отсюда: https://youtu.be/RgGE_RE-9ew?si=KpVhHAALBsJ6-_Qy

Излагает историю создания "Улитки на склоне" (пересказывая выступление Б.Н.Стругацкого), историю публикации повести. Говорит, что в повести сложно разобраться (там много непонятного), но интересно. Пересказывает сюжет, относя "Улитку на склоне" к философскому роману и притче и видя в ней влияние Кафки. Рассказывает о линии Переца, о реалиях Управления, о сюррреализме ее, отмечая, что Перец хочет сбежать из Леса, и переходит к линии Кандида (замечает, что аборигены напоминают Древнюю Русь), предполагая, что, возможно, Кандид сбежал в Лес. Говорит, что линия Переца напомнила "Понедельник начинается в субботу". Выделяет открытые финалы. Говорит, что Стругацкие "Улитку на склоне" ценили, и задается вопросом, стоит ли советовать повесть неподготовленному читателю? Приводит цитаты. Говорит о попытках понять (не повесть, а вообще).

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
Юлия Махалова.

Сонет Цурена. Как лист увядший

Как лист увядший падает на душу
Разгул свободы в красках и цветах.
Ты посмотри, а лучше и послушай,
Что шепчут звезды в малых городах.

Да что там, в городах, а в русских сёлах…
Какой незыблемый, нетронутый покой!
Чему бы ни учили в наших школах,
Но только там такой невиданный простор!

Такое буйство свежих ароматов!
Природа все дает всегда сполна!
Пусть холст впитает красоту закатов
И освятит своим присутствием луна.

Я оду посвящу своей природе
От моря васильков до юного ростка.
Тебе известно – сила есть в народе,
Да только он не ведает пока…

03.03.2023

© Copyright: Юлия Махалова, 2023
Свидетельство о публикации №123030208405

http://stihi.ru/2023/03/02/8405

Отсюда: https://stihi.ru/2024/04/11/6498
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
ЛЕОНИД ЯРМОЛЬНИК И ДМИТРИЙ ЛЫСЕНКОВ СЫГРАЮТ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ
Проект приурочен к релизу «Отеля “У погибшего альпиниста”».

Игорь Белов

Презентация картины под названием «Код Стругацких» прошла на IV Фестивале документального контента стриминговых платформ ОРИДЖИНАЛ+ДОК. Режиссер фильма Владимир Кондрашов отметил, что лента затронет разные экранизации произведений писателей-фантастов, расскажет об их отношениях с режиссерами и том, как они находили общий язык с киноиндустрией.

В фильме будут использованы технологии искусственного интеллекта. Проект не станет досконально пересказывать всю биографию Стругацких. Авторы поведут разговор о творческом союзе писателей, откроют, что Аркадий был более импульсивным, а младший брат Борис, родившийся на восемь лет позже, обладал аналитическим умом. Со слов создателей, будущий фильм представит из себя микс документального и игрового кино, который также даст возможность зрителям побывать и на съемочной площадке «Отеля “У погибшего альпиниста”».

Леонид Ярмольник исполнит роль Аркадия Стругацкого, а Дмитрий Лысенков – его младшего брата Бориса. Напомним, Ярмольник играл дона Румату в картине Алексея Германа «Трудно быть богом» в 2013 году, а в новом многосерийном проекте режиссера Дмитрия Тюрина исполнил эпизодическую роль. Дмитрий Лысенков воплотил образ ученого Симона Симонэ в картине Александра Домогарова – младшего «Отель “У погибшего альпиниста”».

DOC.ru знакомил с этой экранизацией Стругацких ( https://doc.ru/otel-u-pogibshego-alpinista-kto-iz-akterov-sygraet-v-filme/ ). Отец режиссера, Александр Домогаров, исполнил роль старшего инспектора Згута, начальника Глебски. Самого Петера Глебски сыграл Евгений Цыганов, Сергей Маковецкий – загадочного хозяина отеля Алека Сневара, Светлана Ходченкова – госпожу Мозес, ее супруга господина Мозеса – Александр Балуев. В роли Брюн, племянницы известного иллюзиониста, выступила Алена Михайлова, а Лев Зулькарнаев сыграл таинственного странника по имени Луарвик Л. Луарвик.

Документальный проект о братьях-фантастах приурочен к выходу фильма «Отель “У погибшего альпиниста”», релиз которого запланирован на 28 января 2027 года. Дата премьеры «Кода Стругацких» не уточняется.

arkadij-strugaczkij

Аркадий Стругацкий и Леонид Ярмольник
фото: Mikhail Baranov / Russian Look / Global Look Press, Михаил Лоскутов


boris-strugaczkij

Борис Стругацкий и Дмитрий Лысенков
фото: Zamir Usmanov / Russian Look, пресс-служба фестиваля «Новая волна»

Отсюда: https://doc.ru/leonid-yarmolnik-i-dmitrij-lysenkov-sygrayut-bratev-strugaczkih-v-dokumentalnom-filme/

За информацию спасибо ЖЖ-юзеру ka_mysh ( https://ka-mysh.livejournal.com/ )

Видео

Oct. 7th, 2026 03:28 am
silent_gluk: (pic#4742419)
[personal profile] silent_gluk
"Полдень, XXII век" А. и Б. Стругацкие

For Book

Утопический роман братьев Стругацких - "Полдень, XXII век" полон противоречий и неожиданных открытий. О нём я и расскажу в этом видео)
Приятного просмотра!

Тайм-код:
0:00 - Начинаем цикл "Мир Полудня".
0:43 - Немного о содержании.
3:49 - Впечатления.
10:50 - Интересные факты.
14:14 - Спасибо за просмотр!))

Отсюда: https://youtu.be/kZepQeHrBe0?si=1rotlZbqVCn6i7Xv

Рассказывает о времени написания, отмечая, что это еще ранние Стругацкие, о структуре романа (сборник рассказов, объединенных общей темой коммунистического будущего), состоящего из 4 частей, кратко обрисовывает сюжеты рассказов. Особо выделяет технические новинки будущего и юмор, правда, финальную часть называет слегка пессимистичной. Говорит, что впечатления неоднозначные - с одной стороны, есть точные психологические портреты и интересные идеи хороши, но рассказы слишком разнородны (тут замечает, что, оказывается, читала сокращенную версию "Хищных вещей века", а в полной есть экстремистские моменты), а некоторые выглядят проходными (ссылается на рецензию Ефремова, который в общем высоко оценил роман, но некоторые рассказы счел проходными и отметил, что плохо выписаны любовные линии), к тому же женщины схематичны и непохожи на реальных, как и любовные линии; кроме того, описывается только молодежь, а потому мир виден слишком однобоким. Говорит, что Стругацкие хотели создать мир светлого общества, где все люди хорошие, но читать интересно про то, как люди преодолевают препятствия, про внутреннее развитие, тем самым, убрав негатив, Стругацкие усложнили себе задачу, а их произведения потеряли остроту (хотя некоторые конфликты и описаны - "отцов и детей", отношений с инопланетными цивилизациями). Подытоживает, что не очень понравилось, и что с "Полдень, XXII век" не стоит начинать знакомство с творчеством Стругацких: там нет еще важных тем. В заключение рассказывает, почему такое название - "Полдень, XXII век", отмечая оптимизм и параллели со "Star Trek", говорит о разных версиях и изданиях романа.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
Наталья Бурнашева -Целищева

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу
И оставляет в ней глубокий след,
Земному притяжению послушен,
И я все ниже кланяюсь земле.

И становлюсь внимательнее к листьям,
Вещающим на древних языках
О важности давно забытых истин,
Прошедших через долгие века.

На всех хватает солнечного света,
И надо ли простое усложнять,
И принимать так глупо, так нелепо
Губительных страстей смертельный яд..

Стряхнуть бы с мира злобы наважденье,
Помочь Добру земному встать с колен,
Любить и жить под зорь благословеньем,
И радоваться счастью перемен.

12.11.2021

© Copyright: Наталья Бурнашева -Целищева, 2021
Свидетельство о публикации №121111205578

Отсюда: https://stihi.ru/2021/11/12/5578
silent_gluk: (pic#4742419)
[personal profile] silent_gluk
Мир Зари

«Жук в муравейнике». Версии события, или «Совы не то, чем кажутся» (с).

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-618e030fe7ecec0e4162620f
Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-o-orm-i-teorii-zagovora-chast-2-61911a88a61ec929c07c6569
Часть 3 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-3-6154c1b58ebf791e45041b06
Часть 4 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-4-614c7652167e1c0a5d336814
Часть 5 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-5-polagaem-predposledniaia-61a12b28505ced26a15f9a3d
Часть 6 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-6-ne-posledniaia-61a521567cdc1a3ffbb7d558
Часть 7 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-7-61a52486c6be9d2b7fa317d6

Часть 1. Вопросы, много вопросов…

Для начала, хотим извиниться за задержку последней части нашего «расследования». Нас отвлекла работа (мы не профессиональные блогеры, так, только учимся), но главная причина была в другом. Все обнаруженные нами нестыковки и странности – а упомянули мы далеко не всё, что вылезло в процессе целенаправленного чтения! – не желали складываться в единую непротиворечивую картину. Принципиально не желали.

И в итоге – опять получайте две статьи вместо одной. Мы не нарочно, честное слово!

Конечно, проще всего было бы махнуть рукой и признать поражение, сказав: «Но понятно же, в чём дело! Стругацкие просто не заморачивались на шпионско-детективную точность, им куда важнее была морально-этическая проблематика». Мы, кстати, не сомневаемся, что так оно и есть, но…

Но это входило в противоречие с заданными изначально условиями, нашего литературного расследования.

Значит, надо понять, что там всё-таки произошло, и для начала попытаться объяснить, чем вызваны все эти косяки и нестыковки. И тут, как нам представляется, есть два варианта.

Первый: Максим Каммерер врёт. Его рассказ целенаправленно вводит читателей/слушателей в заблуждение. Но тогда о чём-то дальше рассуждать бессмысленно.

И второй вариант: Максим Каммерер рассказывает правду – как он её видит. А видит он не всё, а только то, что ему показали. И все несоответствия и странности – результат того, что история, рассказанная в «Жуке в муравейнике» – всего лишь часть какой-то куда более сложной и развёрнутой операции.

Осталось понять, какой именно.

И тогда мы обратились к старому доброму принципу Cui prodest? Cui bono? «Кому это выгодно?» Кто выиграл по результатам всей этой истории?

Максим Каммерер. Сместил шефа, занял его место, вернее стал главой руководителем отдела ЧП, и… И что? Нет, если дальше развивать эту мысль, открываются фантастические перспективы, но была ли у Максима возможность всё это организовать? Нет.

Однозначно выиграли людены. После истории с Абалкиным разговоры о прогрессорской деятельности Странников стали моветоном, появился не то сочувственный, не то оскорбительный термин «Синдром Сикорски», и в результате поле для деятельности люденов оказалось расчищено. Но – опять-таки, вопрос: может быть, первые людены и воспользовались предоставленной возможностью , но не они создали саркофаги (что земной, что тагорянский).

И вот тут у нас возник интересный вопрос… А история с люденами – это выигрыш или проигрыш? Вернее, так: чей это выигрыш и чей проигрыш?

Мы полезли в «Волны гасят ветер»… И обнаружили такое, что вся история с люденами повернулась совершенно неожиданной стороной.

Вот беседа Логовенко с Горбовским и Комовым:

«КОМОВ: А причём здесь фукамизация?
ЛОГОВЕНКО: Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсивной. Мы не могли этого допустить, пока не научились её восстанавливать».

А вот: из разговора Максима и Тойво:

«КАММЕРЕР: У них там агрегат… Якобы для выявления «чудаков». Они пропускают через него всех посетителей. На самом деле машина эта ищет так называемый зубец Т ментограммы, он же «импульс Логовенко». Если у человека имеется годная для инициирования третья импульсная система, в его ментограмме появляется этот растреклятый зубец Т. Так вот, у тебя этот зубец есть».

Стоп-стоп-стоп… Тойво прошёл фукумизацию: начало «эпидемии фукумифобии» – 2181, Тойво Глумов родился в 2167. Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсной. Так откуда же у него (и у всех остальных люденов) взялась «годная для инициирования третья импульсная система»?

Нет, возможно, у Тойво была Г-аллергия – «чрезвычайно редкое состояние организма, легко обнаруживаемое у плода ещё в материнской утробе и потому никакой опасности не представляющее – такого младенца просто не подвергают второму этапу фукамизации». Но, как следует из слов того же Логовенко, вероятность возникновения третьей импульсной – 1/100 000. Так какова вероятность, что у одного и того же человека сложатся эти два необычайно редких состояния?

К тому же…

«Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать её оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца… то есть в ваших понятиях, воспитать людена – это стало возможным совсем недавно…»

Сто-оп! Стоп. То есть впервые инициировали третью импульсную в то самое время, когда она якобы практически у всех разрушалась биоблокадой? Точных указаний на то, когда началась обязательная фукумизация, в тексте нет, но в докладе Т. Глумова есть слова про «около сто пятидесяти лет». Доклад написан в 2199 году, и «начало нашего века» – это явно меньше, чем 150 лет…

А вот ещё более интересный вопрос: кто «удерживал на спирали развития» первых люденов?

В общем, не знаю, как вы, а мы пришли к однозначному выводу: самостоятельно появиться и полноценно развиться людены не могли.
Но они возникли, развились и набрали силу.

А теперь – глобальный «вопрос номер два». У Абалкина знак на руке появился раньше всех. Значит, и программа у него должна была включиться раньше всех – вроде это логично. Но почему эта самая программа не сработала у остальных подкидышей?

Мы видим одно более-менее убедительное объяснение. Для того, чтобы программа заработала, нужно было определённое число подкидышей. Трое погибли – программа не активировалась.

Или – активировалась. Но не так, как было запланировано. И появление люденов, переход к вертикальному прогрессу – как раз результат этой активации?

И вот тут на сцене появляется ещё один персонаж. Совершенно неожиданный, который в «Жуке» разве что упоминается пару раз. Персонаж, в которого, судя по всему, была в своё время влюблена некая М. Глумова, которая им восхищалась и… не по его ли указанию сорвала контакт с цивилизацией «Ковчега»? И сорвала ли она его – или этот самый контакт всё-таки состоялся?

Итак…

«– Про идеи Комова слыхал? – спросила она. – Вертикальный прогресс и всё такое прочее…
– Вертикальный прогресс? – Что-то такое я вспоминал. – Подожди… Это, кажется, Боровик, Микава… Да?
Она полезла в стол и принялась там копаться.
– Вот ты тогда плясал в баре со своей Танечкой, а Комов собирал в библиотеке ребят… На! – Она протянула мне кристаллофон. – Послушай.
Я неохотно нацепил кристаллофон и стал слушать. Это было что-то вроде лекции, читал Комов, и запись начиналась с полуслова. Комов говорил неторопливо, просто, очень доступно, применяясь, по-видимому, к уровню аудитории. Он приводил много примеров, острил. Получалось у него примерно следующее.
Земной человек выполнил все поставленные им перед собой задачи и становится человеком галактическим. Сто тысяч лет человечество пробиралось по узкой пещере, через завалы, через заросли, гибло под обвалами, попадало в тупики, но впереди всегда была синева, свет, цель, и вот мы вышли из ущелья под синее небо и разлились по равнине. Да, равнина велика, есть куда разливаться. Но теперь мы видим, что это – равнина, а над нею – небо. Новое измерение. Да, на равнине хорошо, и можно вволю заниматься реализацией П-абстракций. И казалось бы, никакая сила не гонит нас вверх, в новое измерение… Но галактический человек не есть просто земной человек, живущий в галактических просторах по законам Земли. Это нечто большее. С иными законами существования, с иными целями существования. А ведь мы не знаем ни этих законов, ни этих целей. Так что, по сути, речь идет о формулировке идеала галактического человека. Идеал земного человека строился в течение тысячелетий на опыте предков, на опыте самых различных форм живого нашей планеты. Идеал человека галактического, по-видимому, следует строить на опыте галактических форм жизни, на опыте историй разных разумов Галактики. Пока мы даже не знаем, как подойти к этой задаче, а ведь нам предстоит ещё решать её, причём решать так, чтобы свести к минимуму число возможных жертв и ошибок. Человечество никогда не ставит перед собой задач, которые не готово решить. Это глубоко верно, но ведь это и мучительно…»

А вот уже выдержка из «ВГВ»:

«Оксовью К., "Движение по вертикали", Калькутта, 61.
К. Оксовью – псевдоним ученого или группы ученых, сформулировавших и пустивших в обращение небезызвестную идею так называемого вертикального прогресса человека. Раскрыть псевдоним мне не удалось. Имею основания полагать, что К. Оксовью – либо председатель КОМКОНа-1 Г. Комов, либо кто-нибудь из его единомышленников в Академии социального прогнозирования. Данное издание является первой монографией "вертикалистов"…»

Так-так-так… То есть у нас главный сторонник и проводник идеи, воплощение которой являются людены – руководитель КОМКОНа-1. Гениальный ксенопсихолог. Человек, обладающий ресурсами такой организации? Знающий о «деле подкидышей».

… Вступавший в контакт с цивилизацией Ковчега и получивший от неё (о ней) какую-то информацию?

Как видите, всё совсем не так просто, как оказалось, поэтому продолжение следует.

Отсюда: https://dzen.ru/a/Yau6fbPfmioI9Ldo

Видео

Oct. 4th, 2026 06:04 am
silent_gluk: (pic#4742419)
[personal profile] silent_gluk
"Страна багровых туч" под сапогом политрука. Братья Стругацкие. лит.подкаст

Канал Ламполоджи

Отсюда: https://youtu.be/qeWRyda_0Lg?si=7I5Y8705jXWpEAyN

Говорит, что хотел прочесть что-нибудь небольшое, и потому взял "Страну багровых туч". Рассказывает, что это первая книга Стругацких и любимая книга Клима Жукова; отмечает, что популярность, высокие рейтинги и т.д. Стругацких для рассказчика неубедительны. Характеризует "Страну багровых туч" как ефремовщину (т.е. видит в ней влияние Ефремова) и странную книгу. Говорит, что издана она в середине 1950-х, что в ней много от А.Н.Стругацкого и мало от Б.Н.Стругацкого. Рассказывает об описанном мире, об интересе к освоению Венеры, об экспедиции. Что хорошее видит в книге: в ней много времени посвящено технологиям, это типично научная фантастика (и, кстати, интересна культура общества, где межпланетные путешествия схожи с путешествиями авантюристов 19 века, Амундсена и т.д.), борьба в ней не с антагонистом, а с природой (хотелось бы, чтобы идея была раскрыта лучше, но уж как есть), в повести делается попытка приблизить технику к человеку (планетоход называется "Мальчиком", "Хиус" воспринимается как живое существо и т.д.). Говорит, что ему, рассказчику, было скучно, но если читать будет человек определенного склада, ему должно понравиться. Отмечает, что ему понравилась третья часть, про высадку на Венеру, про саму Венеру (и даже хороший конец есть), но хорошей книгой "Страну багровых туч" он назвать не может (и даже ссылается на Б.Н.Стругацкого, назвавшего повесть "корявым памятником эпохи") По его мнению, книга могла бы быть укорочена, особенно в самом начале (первая треть зачастую скучна), парадоксально отношение к коммунизму (мы-то привыкли к Стругацким-антисоветчикам): зачем горячая любовь к СССР в речи Краюхина ("Но я мечтаю не носиться по пространству подобно мыльному пузырю, а черпать из него все, что может быть полезно... Что в первую очередь необходимо для лучшей жизни людей на Земле, для коммунистического содружества народов. Тащить все в дом, а не транжирить то, что есть дома!"), опять же, Ермаков и его речи - Стругацкие хотели нагнать пропаганды лобовой, неизобретательной, а рассказчик от этого устал, и вообще, очень топорно сделано. Сказал, что ему не нравятся герои - они истуканы, не вызывают эмоций (только у Дауге есть любовная линия - и та деревянная). Заметил, что те места, где повесть становится фантастикой исследований, где образы Венеры, хороши, но первая часть (про тренировки на Земле) ненужная, и вообще можно было оставить только третью часть - контекст, по мнению рассказчика, не нужен. Отметил мерзкое ощущение от "поцелуя кольца" (не совсем поняла, что имелось в виду - sg), как и у Ефремова. Пришел к выводу, что книга небесталанная - фантазии много, замысел есть, путешествие по Венере интересное, но драматургически очень неидеально сделано. Итог - непонимание: а зачем? есть много книг лучше. Сказал, что "Страна багровых туч" - это стандартное произведение Стругацких: неровная структура, замечательный, но не до конца реализованный замысел, несколько прекрасных сцен, но чего-то не хватает, наличествует ощущение, что все однообразно и скучновато. Заметил, что приходится думать за авторов - да, сказать все они физически не могли, но политруку поцеловать перстень они не забыли. Сказал, что сейчас советская фантастика вызывает скорее негативные эмоции, и если вы в детстве ее не читали - непонятно, зачем ее читать сейчас. Насколько она конкурентноспособна? Она должна научить - чему? Политрука любить? Если советским ценностям - так лучше почитать хорошую советскую книгу: "Вечный зов", "Огнем и мечом" (вероятно, имеет в виду "Щит и меч" - sg), "Как закалялась сталь" - там не все так топорно. Хотя вот книги Снегова одобрил. С другой стороны, делаемый по прочтении "Страны багровых туч" вывод, что Стругацкие были хорошими писателями, пока любили Советский Союз, а потом любить перестали и стали плохими писателями, кажется рассказчику очень странным: вот "Град обреченный" хорошая книга, да и "Обитаемый остров" вызвал реакцию ("это угарно"). Иногда советуют перечитать через 20 лет - но что тогда изменится? Драматургия? Пролог? Он, рассказчик, начнет себя отождествлять с персонажами, которые водочку хлещут? В общем, не очень хорошие книги у Стругацких, честно говоря, хотя читал всего две (правда, из текста следует, что читал больше - sg).

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742419)
[personal profile] silent_gluk
Алиса Шелихова

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу,
Так новое задание - сонет
Поднимет дух и сделает жизнь лучше.
Ведь творчество - спасение от бед!

Осенний день красой встречает стужу
И открывает маленький секрет, -
Чтоб чувствовать, что ты кому-то нужен,
Влюбись, отбросив груз прошедших лет!

Усталый муж храпит с тобою рядом?
Что ж, вовлеки его в любовный блуд.
Ну, а дела пусть жмутся за оградой,
Они сегодня просто подождут!

Любовь, раскрасив краской мир потухший,
Как лист увядший падает на душу!

© Copyright: Алиса Шелихова, 2022
Свидетельство о публикации №122100301782

Отсюда: https://stihi.ru/2022/10/03/1782

Видео

Oct. 2nd, 2026 05:53 am
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
"Хищные вещи века" А. и Б. Стругацкие

For Book

В этом видео я расскажу еще об одном романе из "Предполуденного цикла" братьев Стругацких - "Хищные вещи века". Попробуем разобраться сколько стоит счастливая и спокойная жизнь в идеальном обществе.

Отсюда: https://youtu.be/kKKnGcNyZhw?si=EuoGyR0ScNggP-ou

Говорит, что "Хищные вещи века" - последнее произведение Предполуденного цикла, но знать предыдущие произведения для понимания этого не обязательно. Замечает, что поскольку "Хищные вещи века" - произведение уже сложившихся, нашедших свой путь Стругацких, они ей понравились больше остальных из этого цикла. Описывает сюжет, время действия, главного героя (называя его писателем - со ссылкой на его собственные слова), место действия (счастливый город). Пересказывает знакомство Жилина с городом, историю с памятником Юрковскому. Отмечает, что люди счастливы, но не стремятся к сложному, не любят книги (тут, по словам рассказчицы, Стругацкие предвидели будущее - когда есть много развлечений, книгу бросают первой, потому что она требует умственного труда). Описывает замеченные Жилиным странности в поведении жителей, дрожку, слег. Говорит, что стиль - легкий, увлекающий, без лозунгов и пропаганды, читатель обо всем догадывается сам, что по жанру книга ближе к детективу и триллеру, в ней есть динамика, ты переживаешь за героев. Отмечает, что это не научная фантастика про космос, что основная проблематика романа - сколько стоит счастье (на что можно пойти в погоне за счастьем и все большим и большим количеством удовольствий). Замечает, что Стругацкие не дают ответов, какая цивилизация идеальна. Приводит цитаты из романа, которые напоминают современные реалии.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
Сегодня день рождения отмечает еще одно братское ЖЖ-сообщество: absnews ( https://absnews.livejournal.com/ ), "Тьмускорпионские новости", смотрителем и модератором которого я несколько неожиданно обнаружила себя.

Самое молодое из подопечных сообществ (оно создано в 2015 году, так что ему только 11 лет) и самое малонаселенное.

"Данное сообщество предназначено для фиксирования новостных ссылок на материалы, в которых содержатся упоминания Аркадия и Бориса Стругацких, их произведений, фильмов по их книгам.
В записи включаются только ссылки (в крайнем случае, с кратким уточнением)."

И поскольку эти ссылки - то, что я регулярно нахожу (и использую), сообщество их регулярно же получает. Будем надеяться, что так будет и впредь.

Отметка на косяке:

965 место в общем рейтинге сообществ (сильно просели)
Социальный капитал: 37 (тоже сильно просели)
237 записей (было меньше)
163 комментария получено (было меньше, правда, они все от Фрэнка).
106 меткок
Участники: 10 (было столько же)
Читают: 23 (один прибавился)
Могут писать: 7

Вот хорошо бы те 6 участников, что имеют право писать, писали бы в сообщество (а те, кто не имеет права, но хочет, написали бы мне и это право обрели)...
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
Любовь Урманская.

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу,
С другими что так шелестел вчера!..
Летит ветрам лихой судьбы послушен
Ненужный и гонимый со двора.

Поверь, покинув Родину не трушу:
Что холода - в груди пылает Ра!
Я правдой клевету вельмож разрушил,
В сердца посеял семена добра.

Весна придёт - таков закон природы.
В чужой стране готов погибнуть, чтобы
Светлее наступили времена!

Прославятся иные имена.
Всё бренно в этом мире и не ново.
Империи не вечны - вечно слово!

http://www.stihi.ru/avtor/89206887537


© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118061906838

Отсюда: https://stihi.ru/2018/06/19/6838

Скан

Sep. 29th, 2026 04:57 am
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/Wl1BhVJn-sbqlSlO5Qa-SuGk1_uDdk-ZfHbGzo8q9auViL99sdFVAPIx_B--eO0P5HTF0eRJTBwx-Zmp81sW_6UXAl4vQItbB6VJDx7Br9PkEJn5AO3rzA/Ponedelnik_nachinaetsya_v_subbotu_Skazka_o_troyke_1993.pdf - можно скачать "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о Тройке" издания 1993 года (того самого, с новыми рисунками Мигунова). В pdf. Жаль только, без суперобложки.

Или здесь: https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d/pdDiFGWJcnj20ugYOs6YhU7AWik53PsubOO6hKEmiAvNoxT0ZgsTMQlhKy0zedrkoeyDjLs5xV_Xbekt1Cai51y-kCrEucIBKzreiTQKRicDNQVbbCJk9g/Strugatskiy_A_i_B_Ponedelnik_nachinaetsya_v_subbotu_Skazka_o_troyke_1993.pdf

Понедельник начинается в субботу. Сказка о тройке [1993]
Автор: Стругацкие Аркадий и Борис
Художник: Мигунов Евгений Тихонович
Издательство: Интероко

Фантастические повести. Текст переработанный авторами, впервые публикуется полностью, без искажений, допущенных в свое время партийно-художественной цензурой. Специально для этого издания художник Евгений Мигунов создал иллюстрации к «Сказке о Тройке», а известные каждому любителю фантастики рисунки к «Понедельнику...» им обновлены и дополнены.

Отсюда: https://vk.ru/wall-40782730_18676 , https://vk.ru/wall-40782730_29153

Видео

Sep. 28th, 2026 06:09 am
silent_gluk: (pic#4742471)
[personal profile] silent_gluk
Stalker von Strugatzki Rezension Buchvorstellung

OpisMist

Buchinfos:
Titel: Stalker
Autor: Arkadi & Boris Strugatzki
Genre: SciFi
Verlag: Heyne

Рассказывает об описанном в "Пикнике на обочине" мире, о Посещении, о сталкерах, о Золотом Шаре. Объясняет смысл названия. Говорит о "Пикнике на обочине", о его новом издании и замечает, что не впечатлен, поскольку ожидал от классики больше, а потому оценивает на 3 звезды. Говорит, что послесловие (в нем говорится, как Стругацие опубликовали книгу, какие при этом были препятствия) и предисловие известного писателя Каминера намного интереснее.

За помощь с пересказом большое спасибо Маргарите Богорад, ЖЖ-юзеру frau_margo ( https://frau-margo.livejournal.com/ )

Отсюда: https://youtu.be/mzgprIyp0jg?si=UPApXdPtDtFYgIKz

silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
Амперметр

Сонет Цурэна Как лист увядший падает на душу...

***
Как лист увядший падает на душу,
Так слово отлетает в тишину.
Так суховей палит и жжет весну,
Сменяя зелень немощью и сушью.

Изнемогая в сладостном плену,
Приду в ваш сон - и ваш покой нарушу,
Пройду моря и вновь увижу сушу;
Глотну соленый ветер – и ко дну.

Вы в самом сердце. Как избыть печали,
Что вдаль от милых глаз меня умчали,
Разбив о скалы утлый мой челнок?..

…Как я хочу, изранившись о камни,
Увидеть край, где страсть была близка мне,
И лечь, и умереть у милых ног!..

26 июля 2008

(с)Сонет Цурэна — в повести А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом»: прощальный сонет, написанный поэтом Цурэном при отъезде из Арканара. В повести приводится лишь его первая строчка «Как лист увядший падает на душу».
Цурэн Правдивый, изобличённый в преступной двусмысленности и потакании вкусам низших сословий, был лишён чести и имущества, пытался спорить, читал в кабаках теперь уже откровенно разрушительные баллады, дважды был смертельно избит патриотическими личностями и только тогда поддался уговорам своего большого друга и ценителя дона Руматы и уехал в метрополию. Румата навсегда запомнил его, иссиня-бледного от пьянства, как он стоит, вцепившись тонкими руками в ванты, на палубе уходящего корабля и звонким, молодым голосом выкрикивает свой прощальный сонет «Как лист увядший падает на душу».
В 1980-х годах написать продолжение сонета Цурэна было одним из первых вступительных заданий для первокурсников Филологического факультета ЛГУ.
С 1990 года неоднократно проводились конкурсы на лучший сонет Цурэна.

(с), http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://www.elinor.fbit.ru/vitrazh/sonet.htm
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2801/
http://zhurnal.lib.ru/p/proshalxnyj_s_c/
http://www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son03.htm

Отсюда: https://stihi.ru/2009/06/25/1406
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Издательство «Сидорович» и ИП Олексенко по заказу часовой студии Dreamatic выпустили книгу братьев Стругацких — оммаж знаменитому «перевертышу» 1968 года. Книга-перевертыш сделана в формате старого издания и оформлена по мотивам его стиля. С одной стороны в ней «Пикник на обочине» (1971), с другой рассказ «Благоустроенная планета» (1961, позже вошел в повесть «Полдень, XXII век»).

Оформление и иллюстрации художника Владимира Ноздрина.

Обложка из матового красного кожзама «софт-тач» DOGUS Broad, тиснение серебристой фольгой.

Тираж 100 экз. не предназначен для продажи.

Книга войдет в комплект подарочного варианта часов «Сталкер», созданных студией Dreamatic в честь столетнего юбилея Аркадия Стругацкого. Подарочный набор с уникальным печатным изданием — только для первых ста клиентов, сделавших заказ.

kY-0oduufNUAuFPRF5rAPIG8SenoFICoFzd8K9mvKmVSR0yupVfkwQeCA8D2kYibuHv1bLaNd1Xjy6qMM8qTOmeY

( Читать дальше )

Отсюда: https://dreamatic.ru/stalker , https://vk.ru/wall5471135_6946

Вздыхаю, потому что такую сумму не позволить себе потратить никаким способом, даже если попрыгать и вот так извернуться...

Видео

Sep. 25th, 2026 05:19 am
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
Roadside Picnic by Arkady & Boris Strugatsky

Backlisted Podcast

Roadside Picnic, first published in 1972, is the best-known work of Russia’s most famous modern science fiction writers, Arkady & Boris Strugatsky, together the authors of 26 novels and scores of short stories. To discuss it we are joined by the writer and radio presenter Jennifer Lucy Allan, and the publisher and translator Ilona Chavasse. The book is based on the premise that Earth has been briefly visited by an alien civilisation that have left behind them six ‘Zones’, places strewn with their debris, some of it lethal to humans; all of it fascinating and perplexing. The Zones feed a black market in artefacts supplied by ‘Stalkers’ who are prepared to risk their lives and sanity by entering the forbidden areas to retrieve them. We consider why the book is still considered one of the greatest of all SF novels, how it came to be read as a dark foreshadowing of the Chernobyl disaster and why it has proved itself so ripe for adaptation, both as a series of video games and, most famously, as the basis for Andrei Tarkovsky’s classic 1979 film, Stalker. This episode also finds Andy returning to a haunting novel he read earlier this year: The High House (Swift Press) by former guest Jessie Greengrass, while John is carried away by Everybody (Picador), Olivia Laing’s magnificent book about freedom and the human body.

Timings: (may differ due to variable advert length)
08:17 - The High House by Jessie Greengrass.
17:04 - Everybody by Olivia Laing
23:32 - Roadside Picnic by Arkady & Boris Strugatsky

К сожалению, присутствует реклама - в исполнении автора, а потому неудаляемая. Сначала беседуют о том о сем, потом переходят к обсуждению, кто что читает, а оттуда - к "Пикнику на обочине" (на 00:26, т.е. на 26 минуте). Рассказали историю его публикаций и переводов, поговорили о новом переводе, назвав "Пикник на обочине" одним из величайших романов, об играх и книгах по мотивам, о фильме. Решили, что "Пикник на обочине" - книга о свободе, поприводили цитаты из "Сталкера". Кратко рассказали, кто такие Стругацкие вообще, обрисовали мир "Пикника на обочине", объяснили, что такое Посещение, кто такие сталкеры, кто главный герой. Рассказали о знакомстве с "Пикником на обочине" - Аллану его порекомендовали на гастролях, Илона была советским ребенком, а в СССР фантастика цензурировалась не так жестко, и у бабушки была коллекция советской фантастики, которую Илона читала по алфавиту и отметила, что Стругацкие очень отличались от того, что она читала раньше, но ей понравилось - было смешно. Поговорили о "целевой аудитории" Стругацких, отметили, что "Пикнику на обочине" в этом году исполняется 50 лет (видео не новое). Заметили, что многие думают, что действие "Пикника на обочине" происходит в Канаде, но вот один из рассказчиков считает, что описанный мир похож на СССР (индустриальный пейзаж, маленький город, прохладно, много выпивки). Илоне так не казалось, но, она сказала, возможно, это было сделано для того, чтобы избежать цензуры. Отметили нуарность повести (хотя форма нуара и используется, она не порабощает повесть), особый дух ("гейст") книги - вроде ничего не происходит, но чувство опасности присутствует, поговорили о недостаточности информации для персонажей (непонятное - Зона - пугает). Обсудили обложку нового издания Gollanz (не одобрили). Зачитали blurb с обложки и решили, что он упрощает повесть, но функцию привлечения читателя выполняет. Поговорили, зачем Шухарт ходит в Зону. Заметили, что повесть восхитительна, но пока читаешь, абсолютно неясно, что происходит. Поговорили об атмосферных параллелях, о человеческой несовместимости с миром Зоны, о фанатской теории, что действие некоторых западных фантастических книг (Вандермир "Southern Reach", Томпсон "Rosewater" и т.д.) происходит в том же мире. Вспомнили письмо Б.Н.Стругацкого брату о "Попытке к бегству" и об отказе от объяснений, эссе Лема. Заметили, что отказ от объяснений делает мир пугающим. Выделили реалистичность диалогов: люди так и говорят, с шутками и т.д., не объясняя всего, что они и так знают (или не знают), - и это хорошо, такая книга нравится. Отметили никуда не ведущие детали. Поговорили об СССР, плане, невозможности ему следовать в реальности и следовании ему на словах, о том, что все знали, что слова - ложь, но все притворялись, что верят. Сказали, что для Стругацких вера в коммунизм начала рушиться по мере того, как они осознавали ложь, их произведения становились более политизированными. Обсудили темы произведений Стругацких: не только работа, но и бюрократия, изучение того, как люди сосуществуют с этой системой. Предположили, что Зона с ее опасностями символизирует свободу, которой нет вне зоны, сравнили Зону с черным или серым рынком. Зачитали отрывок про приближение к гаражу (шины, тень и т.д.). Отметили, что книга-то - о первом контакте. Поговорили о влиянии Зоны на язык описанного мира (термины для хабара). Заметили, что Золотой Шар, исполняющий желания, - волшебная и очень человеческая вещь (кто-то уточнил, что исполняет не высказанное желание, а ощущаемое, глубинное, темное, самое желанное). Зачитали разговор Пильмана с Нунаном о пикнике на обочине. Обсудили теорию Лема про развалившийся на 6 частей космический корабль. Поговорили, есть ли в прозе Стругацких элементы, затрудняющие ее перевод на английский, и какая разница между переводом жанровой литературы и "большой литературы". Решили, что нет, затруднений с переводом Стругацких быть не должно, они вполне ясны, диалоги разговорны и смешны, и вообще их произведения созданы для перевода, но надо переводить не буквально, а передавать атмосферу, она важнее, чем собственно текст. Отметили, что не все произведения Стругацких переведены. Поговорили о книге о "Сталкере", о комнате, исполняющей желания, о том, как буквальное путешествие переходит в метафорическое (и то же самое есть в книге), об изменении образа Сталкера (сначала он - что-то типа наркоторговца или браконьера, но в дальнейшем становится рабом, верующим, язычником зоны) и о разнице в образах Сталкера в книге и фильме. Заметили, что "Пикник на обочине" улучшает понимание "Сталкера". Упомянули съемки фильма на загрязненной территории, заметили, что 4 блок Чернобыля упомянут в фильме задолго до взрыва, и есть много теорий об этом, поговорили об экскурсиях в Чернобыль. Задались вопросом, о чем именно "Пикник на обочине", что делает его настолько доступным и притягательным для адаптирования, переводов и т.д., что Стругацкие говорят нам сейчас? Решили, что притягательнее всего гетеротопия по Фуко, сочетание реального пространства с нереальным, место, где происходит необычное, место встречи с собой, в это пространство может быть спроецировано что угодно, и у каждого есть, что туда принести и что вынести. Заметили, что это описание подходит и искусству, и можно ли Зону воспринимать как искусство? Обратили внимание, что много работ Стругацких посвящено вопросу, что такое разум, но разума недостаточно - главный герой ищет ответ в душе, а не в разуме, что мы покидаем Зону, став мудрее, но не обязательно счастливее.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

Отсюда: https://youtu.be/SKkrowKE4c0?si=sJfsINqgFu8fodJb

silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
Ирина Кулакова Лосева

Сонет Цурэна. Неверие

Как лист увядший падает на душу,
Так и душа, слетевшая листом
Теряет жизнь в неверии пустом,
Мир веры за мгновение разрушив...

И иглы вместо шелковистых кружев,
Впиваясь боль, коварные, несут,
Души разбив прозрачнейший сосуд
И в сердце проникая глубже...глубже...

....И солнце меркнет....И надежды - лгут...
И мир до боли собственной лишь сужен...
Она опять на взмах готовит кнут....

И зов любви неверие не глушит,
Оно разрушило за несколько минут
Летящую и любящую душу....

Отсюда: https://stihi.ru/2011/09/17/2849
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
Мир Зари

"Жук в муравейнике", или Несколько слов об ОРМ и теории заговора. Часть 7

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-618e030fe7ecec0e4162620f
Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-o-orm-i-teorii-zagovora-chast-2-61911a88a61ec929c07c6569
Часть 3 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-3-6154c1b58ebf791e45041b06
Часть 4 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-4-614c7652167e1c0a5d336814
Часть 5 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-5-polagaem-predposledniaia-61a12b28505ced26a15f9a3d
Часть 6 - https://zen.yandex.ru/media/mir_zari/juk-v-muraveinike-ili-neskolko-slov-ob-orm-i-teorii-zagovora-chast-6-ne-posledniaia-61a521567cdc1a3ffbb7d558

Вот теперь – точно последняя статья в этом расследовании. И на очереди у нас – ночь в музее восковых фигур… Вернее, в Музее внеземных культур.
Да, хронологически этот эпизод предшествует сцене с Бромбергом, но рассматриваем мы его сейчас для того, чтобы как можно подробнее представить сцену, на которой разыгрался последний акт этой трагедии.

( Читать дальше )

Нам представляется, что вывод достаточно очевиден. Никакая программа Странников не была причиной убийства. Целью был не автомат Странников, а непосредственно Лев Абалкин, а учитывая специфику Мира Полдня, - Лев Абалкин как носитель некой информации. Максим и Гриша – те самые подставные свидетели. Майя Глумова… О её роли – в следующей статье, под названием «"Жук в муравейнике". Версии».

Отсюда: https://dzen.ru/a/YaUkhsa-nSt_oxfW

Видео

Sep. 22nd, 2026 05:56 am
silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
The Strange and Anomalous Media of Roadside Picnic

Saint

The novel, the film, the game, and the podcast.

A personal re-tracing of my contact with the world of Roadside Picnic and the media it inspired, from the Strugatsky brothers’ sci-fi novel, the S.T.A.L.K.E.R. video game series developed by GSC game world, the Andrey Tarkovsky film adaptation, and the atmospheric radio podcast of the same name. While the movie and games are well known and respected, a more obscure thing, bearing the same name between all of it, was Joshua Zucker-Pluda’s “Roadside Picnic Radio Podcast”, an extraordinary themed episodic audio project of music and field recordings that accompanied me for many years. In this video, we move through it all, the old and something new.
Listen to the Harmont Zone Radio Podcast “Occlusion/Covert” ( https://augustfreytag.com/work/harmont-zone ) (Soundcloud, other platforms pending)

ARTICLES

A Town of Harmont ( https://augustfreytag.com/work/harmont-zone )
A Roadside Picnic ( https://augustfreytag.com/work/a-roadside-picnic )

HALLMARK CREDITS

The Meaning of the Tristesse and the Lie, Gudrun Persson ( https://balticworlds.com/wp-content/uploads/2010/07/tristess.pdf )
Roadside Picnic Radio Podcast ( https://www.roadsidepicnic.com )
Roadside Picnic Artwork Series, Sami Azaiez ( https://samiazaiez.com )
ZONA Series, Alex Andreev ( https://alexandreev.com )
S.T.A.L.K.E.R. Video Game Series, GSC Game World ( https://gsc-game.com )
S.T.A.L.K.E.R. 2 Trailer ( https://www.youtube.com/watch?v=ZNLaKOlXVvw )
S.T.A.L.K.E.R. Gameplay, Dario Ajducic ( https://www.youtube.com/user/daraofp )
The MISERY Mod ( https://www.moddb.com/mods/stalker-misery )

Отсюда: https://youtu.be/mBgyCXPup10?si=UTHpq9QY0nVSBji0

Начало - виньетка (в терминологии фанфиков - маленькая зарисовочка) из мира "Пикника на обочине" (вот если бы каким-нибудь способом выкусить ее из видео и прислать мне - было бы хорошо). Рассказывает о Посещении, Зонах, хабаре и его изучении. Говорит о "The Roadside Picnic Radio Podcast", его сайте (который потом перестал обновляться) и его таинственном виде, о его связи с книгой. Рассказывает, что знакомство его началось со "S.T.A.L.K.E.R'а" - компьютерных игр. Упоминает чувство безнадежности после распада СССР, которое передают фильм Тарковского и игры. Приводит цитаты и отрывки из "сталкера" и игр. Рассказывает про модификации игр, про музыку в играх. Рассматривает философскую сторону игр и фильма. Выделяет затягивающий далекий, но знакомый мир книги. Упоминает собственный аудиопроект о хармонтской Зоне - попытку передать атмосферу книги и постоянный упадок (экономический и эмоциональный) СССР.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Нам никогда не вырваться из плена...
Сердец удары то сильней, то глуше...
Заблудшие в созвездии Цурэна,
Мятежные и ищущие души...

Меж звезд летим, в стремлении едином,
Пытаясь мир впитать своею кожей,
Постигнуть все великое в незримом,
Принявшим жизнь, понять, что в ней дороже...

Но равнодушны звезды... В дымке мглистой
Сияет россыпь пыли серебристой...
Спокойствия ничто здесь не нарушит...

Вселенной бездна гибельно прекрасна,
К надеждам и сомненьям безучастна...
Как лист увядший... падает на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28/7566

Скан

Sep. 20th, 2026 05:42 am
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru/s/v1/d2/T5vQvwXNLWh_-weJVschUxQmAMhcTXnbAXsje_VBck4Wnzh_JW5erxjCPnR0UlCzoyJYxr4HqW0XBK0Ixe1EAHWqWePzIvMdbAY6W9hMXzVvooe3OcmhAEG9ewNyVfZgb3rl5Sj78mV_/Strugatskiy_A_N__Strugatskiy_B_N_Dalekaya_raduga_1964.pdf - можно скачать "Далекую Радугу" 1964 года.

Далекая радуга [1964]
Автор: Стругацкий Аркадий Натанович, Стругацкий Борис Натанович
Художник: Огурцов И.
Серия: Фантастика. Приключения. Путешествия
Издательство: Молодая гвардия

Шедевры советской фантастики, которые актуальны и сегодня!

Под одной обложкой собраны два культовых произведения Аркадия и Бориса Стругацких, а также пронзительное послесловие Рафаила Нудельмана.

Что внутри:
"Далекая радуга" - драматическая история о планете физиков, где научный эксперимент выходит из-под контроля. Это мощный разворот от безоблачного утопического будущего к суровой реальности, где человечеству предстоит сделать невозможный выбор перед лицом катастрофы.
"Трудно быть богом" - глубокая и трагичная история земного наблюдателя Антона (дона Руматы) на планете, застрявшей в жестоком средневековье. Можно ли оставаться гуманным, когда вокруг царит насилие, и имеет ли право высший разум вмешиваться в чужую историю?
"...И вечный бой!" - знаменитая статья-послесловие Р. Нудельмана, которая помогает глубже осмыслить философию и этические дилеммы этих произведений.

Отсюда: https://vk.ru/wall-40782730_57016
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
The Roadside Picnic and more....

Grammaticus Books

A review of the Strugatsky brothers classic science fiction novel, 'Roadside Picnic', with a forward by Ursula K. Le Guin. Plus 'The Age of Caesar - Five Roman Lives.

00:00 Roadside Picnic
10:47 Age of Caesar
13:35 Current Reads

Отсюда: https://youtu.be/2-ltI4rH9Ow?si=WYjFcJwyEMNFNnXM

На английском языке, но есть субтитры и, может быть, возможен перевод.

Рассказывает о времени написания "Пикника не обочине", об изданиях и о том, какое именно у рассказчика издание. Он знает, что книга очень популярна и о ней уже масса всего сказано, но он ее недавно прочитал и хочет поделиться мнением. Характеризует книгу как мрачную научную фантастику, полную отчаяния и безнадежности. Вообще рассказчик такого не любит, но "Пикник на обочине" полюбил и наслаждался им благодаря описаниям и точке зрения - только русские могут так писать на эти темы. Выделяет в книге многоуровневость и немного социальности/политики. Кратко описывает, о чем книга, говорит о первом контакте/Посещении, о Зонах, о сталкерах, о главном герое. Отмечает, что мы не можем постичь инопланетные технологии - и это часть отчаяния. стену вокруг Зоны сравнивает с Берлинской стеной, хабар сравнивает с западными технологиями и продукцией, просачивающимися в СССР через железный занавес и разрушающими СССР. Видит в "Пикнике на обочине" книгу о человеческом существовании, увиденном глазами советского человека 1960-х (если бы западный человек попробовал такое написать - он бы безнадежно провалился, а Стругацкие вытянули). Задается вопросом, как Стругацкие писали вместе, и полагает, что А.Н.Стругацкий написал первую половину, а Б.Н.Стругацкий - вторую (потому что они различаются по стилю: вторая половина более медленная и традиционная, и ее стиль похож на стиль послесловия, написанного Б.Н.Стругацким). Рассказывает про проблемы с публикацией, причем замечает, что борьба за публикацию отражает борьбу Шухарта: победа, но пиррова. Говорит, что после прочтения продолжает думать о книге, наслаждается ею все больше по мере того, как она просачивается в его сознание, и открывает в ней все новое и новое, так что рекомендует к прочтению. Одобряет послесловие Ле Гуин (хотя вообще не фанат ее): она говорит, что Стругацкие не критиковали правительство прямо, но писали так, как будто они равнодушны к идеологии, писали как свободные люди (и тут она, по мнению рассказчика, попала в точку - Стругацкие не обращали внимание на чье-то мнение и писали то, что думали о жизни, о ее бесполезности и отчаянии, об экзистенциальности с точки зрения людей, живущих в СССР), для них мир был не прекрасен, но интересен. Потом перешел к "Жизнеописаниям" Плутарха.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member/?1228620

silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Еще нас ждет дорога... Нет, ни край...
Еще идти, еще стремиться к Богу...
А камни... сколько их не собирай,
Сумеем ли очистить мы дорогу?

Сумеем ли... пройти, не замутив,
Не остудив сердец уменье слушать
Небесный, нисходящий к нам мотив,
Что очищением излечивает души...

Так ярких звезд блеснувшее крыло
Нас таинством неведомым влекло...
Прошедшее... отжившее – все глуше...

И на дороге отзвучавших лет
Израненный... смутивший нас сонет,
Как лист увядший, падает на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28/7566
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
Стругацкие вдохновляют, а ты?

Городская библиотека им. А. и Б. Стругацких (Канск) приглашает молодёжь от 14 до 30 лет принять участие в творческом конкурсе по мотивам произведений братьев Стругацких!

4 номинации:
• «Рифмы будущего» - стихи и эссе
• «Миры Стругацких» - рисунки
• «Стругацкие. Нейровзгляд» - нейроиллюстрации
• «Стругацкие вслух» - видеоролики с художественным чтением

Приём заявок и работ: с 14 сентября по 20 октября, регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a9e3def49af47d78589b395/

Участвовать можно индивидуально или командой до 3 человек. От одного участника принимается до 2 работ в каждой номинации.

Победителей ждут дипломы и призы, а всем участникам - электронные сертификаты!

Подробные требования, положение конкурса и форма регистрации - на сайте ЦБС г. Канска: https://kansklib.ru/gbs (только пока там нет).

Покажи, каким ты видишь мир Стругацких. Вдохновляй. Твори. Участвуй!

bH584c3zTsTPFYiO96i5KmtOfb_9aBls1vlFvCk1y6pOB5n0lPz4-nl3vXiQmquBE3NHTYx709TT5esg3r2dBJ0D

Отсюда: https://vk.ru/wall-116043313_12609

Profile

ru_strugackie: (Default)
Беседы о творчестве А. и Б.Стругацких

November 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 6th, 2026 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios