А зачем там вообще вышибной заряд при наличии щита?
Начнём с повторения очевидного факта: на картинке не безоткатка.
До идеи безоткатности не дошли или порох экономят- это уже дело десятое.
А зачем там пакеты футляров разнесены и наводчик впернут между них?
Для увеличения площади, по которой супостату попадать.
Сумма площадей, для прикрытия 4 стволов и расчета- вряд-ли существенно измениться. А вот дозаряжать разнесённые стволы- сподручней.
А зачем там футляры вытащены вперед за щит?
Это вам не стеклопластиковый ТПК, а вполне себе классический артствол, пусть и под небольшое давление.
А зачем там на лафете сошники как у нормальной пушки?
Потому что, повторяю: это- не безоткатное орудие, а вполне себе артиллерия- пусть и с не очень высокой скоростью снаряда.
А зачем там дальномерный прицел, если это ракетомет?
Так и на РПГ, скажем, дальномерные средства предусмотрены. Потому что настильность стремиться к 0 из-за малой скорости.
А уж особенности щита- уже стремление докопаться до мышей, на фоне ваших претензий к наличию дальнометра.