brothe7far: (0)
brothe7far ([personal profile] brothe7far) wrote in [community profile] ru_strugackie 2020-06-11 08:29 am (UTC)

Re: Reply to your entry. [ ru_strugackie - 86

Например, выдать Вепря за своего агента (самое простое и одновременно непроверяемое). Написать: Этот человек - мой агент. Выслать за Голубую Змею.
Таким образом удивление бригадира легко объяснимо.

Здесь есть вилка в восприятии разговора. Если штатский (как Мак потом уточняет "из контрразведки" - впрочем, а Мак знает наверняка или ляпает языком наугад?)... если штатский действует только от себя, то вопрос о ходе его мыслей действительно интересный. Учитывая, что он молод ("вы ненавидите меня меньше 20 лет, а я...").
А если он выполняет заказ Сикорски (который курирует контрразведку) и имеет прямой приказ беречь старые кадры независимо от своих личных представлений о добре и зле - это другое. Кстати, о личных представлениях мы тоже не имеем представления. Умник считает, что башни у Странника бьют мимо цели. В общем, это как всегда у Стругацких - картинка есть, объяснений валом и все туманные. :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting