Вот именно.

[rotbar]

А если экранизировать Харитонова и показывать каждый день?...

Экранизировать Харитонова [1, 2] было бы ОЧЕНЬ полезно - для прочистки мозгов. Хотя я бы предпочёл бы экранизации возможность написать сценарий для одного фильма по Стругацким. Увы, он уже снят и поляна загажена на пятьдесят лет вперёд.

Это про "Свалкера", что ли? А напишите так, чтобы никто не догадался, что это он жe.

Нет, про "Обитаемый остров". Я буквально вижу этот фильм. И знаю, как его надо снять. Начиная от цветовых решений и кончая отдельными сценами и "сильными кадрами".
Причём сценарий очень мало отличался бы от того, что у Стругацких. Буквально несколькими штришками. "И всё бы заиграло".

Comments

[silent_gluk]

Это Вы видите или г-н Крылов?..

А насчет штришков - вспоминается мне "Конец Вечности" Азимова и его МНВ...

Это Вы видите или г-н Крылов?..

[rotbar]

Это видит Крылов. Причем, уверен- видит почти то-же, что и я, и даже понимаю разницу.
Но "в главном он прав" (с): уделать, по сути, ГОТОВЫЙ СЦЕНАРИЙ зажигательнейшего боевика- это какой-то совершенный антиталант нужен. Как у Мидаса- только наоборот: чего не коснёшься- в говно!

Re: Это Вы видите или г-н К

[silent_gluk]

Не, я не против - просто пыталась понять, кто диалог начал, а кто отвечает.

А что до (гипотетического) фильма... Если бы не оговорка о нескольких штрихах - я бы согласилась. А так - если бы этот фильм был бы снят, я бы не рискнула смотреть. (Или я все поняла не так, и "несколько штрихов" относились к фильму Бондарчука? Мол, я бы снял почти так же, только бы вот несколько штрихов изменил?)

кто диалог начал, а кто отвечает.

[rotbar]

Кто начал- неведомо.
Отвечает- Крылов.
-Снял, как Бондарчук- "Обитаемый Остров"! - это должно, в отечественных кинематографических кругах, стать распостранённым ругательством.

Re: кто диалог начал, а кто

[silent_gluk]

Спасибо!

Может, уже и стало?..