С атомной установкой- согласен. С пирожками не согласен- исторически послевоенный период составляет 20-25 лет... Рэйх пёк субмарины куда энергичней.
Нет у морского десанта гранатомётов. Ротмистр Чачу, имеющий опыт общения с моряками- абсолютно не боится ни гранат ручных, ни гранатомётов, ни бутылок зажигательных, ни голованов-камикадзе... Опасается он орудий ПЛ.
Почему у патруля нет пехоты? Ответ прост: дезертир Гаал предлагал захватить танк, а Макс, в порядке реализации плана, собирался экипажу голыми руками бошки поотрывать, благо, с танком спецназначения у него получилось. Гаалу наряд сил в патрулирование заведомо известен- но план представляется выполнимым. Выполнить сей план при наличии хотя-бы пехотного десанта- ну как-то слишком лихо. Тем более если рядом-БТР-другой. Кстати, сия комбинация может доказывать, что танков в патруле всего два.
Почему танков больше трёх- но меньше семи? По нескольким причинам: В первую очередь из процитированных вами описаний фотографий. "Несколько горящих"- это больше, чем "пара", но меньше, чем "десяток". Во вторую очередь- много танков не надо, ПЛ это не броненосец. По мнению специалистов 47 мм дырки- за глаза.
P.S. А я-бы дирижабль пустил. С пушкой и глубинными бомбами.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А откуда данные?
Date: 2017-02-02 09:01 pm (UTC)С атомной установкой- согласен. С пирожками не согласен- исторически послевоенный период составляет 20-25 лет... Рэйх пёк субмарины куда энергичней.
Нет у морского десанта гранатомётов. Ротмистр Чачу, имеющий опыт общения с моряками- абсолютно не боится ни гранат ручных, ни гранатомётов, ни бутылок зажигательных, ни голованов-камикадзе... Опасается он орудий ПЛ.
Почему у патруля нет пехоты? Ответ прост: дезертир Гаал предлагал захватить танк, а Макс, в порядке реализации плана, собирался экипажу голыми руками бошки поотрывать, благо, с танком спецназначения у него получилось. Гаалу наряд сил в патрулирование заведомо известен- но план представляется выполнимым. Выполнить сей план при наличии хотя-бы пехотного десанта- ну как-то слишком лихо. Тем более если рядом-БТР-другой.
Кстати, сия комбинация может доказывать, что танков в патруле всего два.
Почему танков больше трёх- но меньше семи? По нескольким причинам:
В первую очередь из процитированных вами описаний фотографий. "Несколько горящих"- это больше, чем "пара", но меньше, чем "десяток".
Во вторую очередь- много танков не надо, ПЛ это не броненосец. По мнению специалистов 47 мм дырки- за глаза.
P.S. А я-бы дирижабль пустил. С пушкой и глубинными бомбами.