Об истории мира Полудня
Feb. 6th, 2017 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rotbar posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_strugackieМногим из нас была интересна судьба героев мира Полудня. И если кому-то из них братцы посвятили многочисленные произведения (Быков, Горбовский, Каммерер)- кто-то проскакивает совершенно мельком (Бромберг, Бадер) а кто-то и вовсе мелькнёт единожды- и затеряется в водовороте истории... Кому из нас не было интересно: куда девали с должности председателя КГБ КомКон-2 Рудольфа Сикорски- посадили, или отправили в почетную отставку? Кто они, откуда пришли, где закончили жизненный путь?
Итак, сегодня, благосклонности ваших глаз, предстаёт очередной роман Михаила Харитонова!
Сам автор считает: жанр произведения- жесткая, твёрдая научная фантастика. И судя по происходящему с многочисленными героями сего произведения- мягкой её точно не назвать. Но Харитонов не был-бы Харитоновым, если-бы наукой этой фантастики не стала-бы социология.
Автор, почитающий фанфики по Стругацким за совершенно безвкусный жанр, угробил совершенно ломовые чичи, но выдал на гора 1852kБ чистого текста. И какого!... Слово автору:
В принципе, чтобы получить от данного текста "удовольствие полное и совершенное", читателю желательно знать большинство книг братьев, посвящённых Миру Полудня. Конкретно: "Полдень, XXII век", "Далёкая Радуга", "Трудно быть богом", "Малыш", "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Действие происходит до событий, описанных в романе "Волны гасят ветер", так что аллюзий на него здесь почти нет. Почти не задействована - хотя и неким образом учтены - "Попытка к бегству". Зато можно найти ссылки на "Страну багровых туч" и "Хищные вещи века", формально не входящие в цикл.
Поставив перед собою великую цель, автор, если не развязал все сюжетные узлы, то порубил их преизрядно... Произведение закончено еще как не летом- а в обсуждениях пух и перья летают до сих пор- последние комментарии к тексту датированы 21.01.17 Ʉ
Главным героем произведения не повезло стать Якову Вандерхузе- пилот, опытный космический волк- под старость лет окончательно сделал ставку на административную карьеру, и отошел от оперативной работы в КомКоне-2, где ипросиживал штаны занимался вопросами материально-технического обеспечения.
Дяди Яшина карьера карьерным самосвалом летит под откос- говоря по простому: ищут его коллеги с приказом: "...живым не брать."
Причиной тому даже не мелкие частно-собственнические делишки, которыми он пробавлялся еще с лётного училища, и не "борьба бульдогов под ковром"- официальной причиной выдачи "лицензии на убийство" стал ряд превышений должностных полномочий.
И, надо сказать, официальное обвинение- святая истина! Числится, за дядей Яшей: один убитый, и еще один... ну тут даже не знаю, как написать!- но для человечества потерян, тело не найдено, и еще кое что по мелочи.
Дык! Как-же это, ёлы-палы!- удивится иной читатель. Тут с одним Сикорски что делать не знают! У них там крышу сорвало?!!
Сикорски тоже жизни не рад: не клеются у негобабы розыскные листы дела на одного предателя из КомКона. Нет, не на дядю Яшу!
На фоне блестящей административной карьеры, не клеится личная жизнь у героической вдовы Е. Завадской, к которой безуспешно клеился Рудольф Сикорски. А она выбрала Вадика Валькенштейна...
Не рад жизни и Леонид Андреевич. Его продолжает доставать высокая гравитация... Махиро Синода продолжает манкировать его обществом... И вал проклятых новостей, от Абалкина одного жабры вянут!... а тут Сикорски этот еще, со своим неизжитым правым уклонизмом! А еще из всех решений- будь добр спроворить самое доброе... Тут никаких мозгов не хватит!
И только несгибаемому Комову всё нипочем и непонятно- как такой человек, руководитель кризисного типа, проще говоря: герой- и до сих пор на побегушках у Леонида Андреевича?
Могут-ли быть недостатки у столь многообещающего творения литературы? Могут, и я первый их неоднократно отмечал.
Однако, прочитав сей креатив, вы поймёте, почему мир Полудня устроен так, как устроен и станете:
-Тут надо иметь это, - он щёлкнул пальцами, - жизнь понимать. Это с возрастом приходит. (с) Арам Самвелович Григорянц
Итак, сегодня, благосклонности ваших глаз, предстаёт очередной роман Михаила Харитонова!
Сам автор считает: жанр произведения- жесткая, твёрдая научная фантастика. И судя по происходящему с многочисленными героями сего произведения- мягкой её точно не назвать. Но Харитонов не был-бы Харитоновым, если-бы наукой этой фантастики не стала-бы социология.
Автор, почитающий фанфики по Стругацким за совершенно безвкусный жанр, угробил совершенно ломовые чичи, но выдал на гора 1852kБ чистого текста. И какого!... Слово автору:
В принципе, чтобы получить от данного текста "удовольствие полное и совершенное", читателю желательно знать большинство книг братьев, посвящённых Миру Полудня. Конкретно: "Полдень, XXII век", "Далёкая Радуга", "Трудно быть богом", "Малыш", "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Действие происходит до событий, описанных в романе "Волны гасят ветер", так что аллюзий на него здесь почти нет. Почти не задействована - хотя и неким образом учтены - "Попытка к бегству". Зато можно найти ссылки на "Страну багровых туч" и "Хищные вещи века", формально не входящие в цикл.
Поставив перед собою великую цель, автор, если не развязал все сюжетные узлы, то порубил их преизрядно... Произведение закончено еще как не летом- а в обсуждениях пух и перья летают до сих пор- последние комментарии к тексту датированы 21.01.17 Ʉ
Главным героем произведения не повезло стать Якову Вандерхузе- пилот, опытный космический волк- под старость лет окончательно сделал ставку на административную карьеру, и отошел от оперативной работы в КомКоне-2, где и
Дяди Яшина карьера карьерным самосвалом летит под откос- говоря по простому: ищут его коллеги с приказом: "...живым не брать."
Причиной тому даже не мелкие частно-собственнические делишки, которыми он пробавлялся еще с лётного училища, и не "борьба бульдогов под ковром"- официальной причиной выдачи "лицензии на убийство" стал ряд превышений должностных полномочий.
И, надо сказать, официальное обвинение- святая истина! Числится, за дядей Яшей: один убитый, и еще один... ну тут даже не знаю, как написать!- но для человечества потерян, тело не найдено, и еще кое что по мелочи.
Дык! Как-же это, ёлы-палы!- удивится иной читатель. Тут с одним Сикорски что делать не знают! У них там крышу сорвало?!!
Сикорски тоже жизни не рад: не клеются у него
На фоне блестящей административной карьеры, не клеится личная жизнь у героической вдовы Е. Завадской, к которой безуспешно клеился Рудольф Сикорски. А она выбрала Вадика Валькенштейна...
Не рад жизни и Леонид Андреевич. Его продолжает доставать высокая гравитация... Махиро Синода продолжает манкировать его обществом... И вал проклятых новостей, от Абалкина одного жабры вянут!... а тут Сикорски этот еще, со своим неизжитым правым уклонизмом! А еще из всех решений- будь добр спроворить самое доброе... Тут никаких мозгов не хватит!
И только несгибаемому Комову всё нипочем и непонятно- как такой человек, руководитель кризисного типа, проще говоря: герой- и до сих пор на побегушках у Леонида Андреевича?
Могут-ли быть недостатки у столь многообещающего творения литературы? Могут, и я первый их неоднократно отмечал.
Однако, прочитав сей креатив, вы поймёте, почему мир Полудня устроен так, как устроен и станете:
-Тут надо иметь это, - он щёлкнул пальцами, - жизнь понимать. Это с возрастом приходит. (с) Арам Самвелович Григорянц
no subject
Date: 2017-02-06 10:31 am (UTC)Однако это и есть фанфик причем апокрифический
Date: 2017-02-06 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 03:55 pm (UTC)Но за пост спасибо!
Это не те люди, не тот мир.
Date: 2017-02-06 04:09 pm (UTC)только одинтьфу, два! Лёвушку не посчитал. Да оба и нелюди, строго говоря... А мир? Какой еще может выйти "когда такие люди, в стране советской есть"?Re: Однако это и есть фанфик причем апокрифический
Date: 2017-02-06 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 07:33 pm (UTC)Re[2]: Однако это и есть фан
Date: 2017-02-17 05:56 pm (UTC)А Вам помнится, что отрицал?..
Re: Это не те люди, не тот м
Date: 2017-02-17 06:25 pm (UTC)Ну вот автор полагает, что есть, а я - что нет... И кто из нас прав - уже не узнать, увы...
Re: Reply to an entry. [ ru_strugackie - 5216
Date: 2017-02-17 07:44 pm (UTC)Но есть ли смысл в таком "уязвлении"?.. (Не, думаю, что мичман - это Е.Харитонов.)
Re[3]: Однако это и есть фан
Date: 2017-02-17 07:59 pm (UTC)Цитирую: "Фанфики (а равно приквелы, сиквелы и параквелы) по мотивам творчества Стругацких - презренный, безвкусный жанр. Хуже может быть разве что попаданчество. Тем не менее, даже у авторов фанфиков есть совесть. Поэтому, прежде чем предложить вниманию читателя свой опус, я сделаю несколько необходимых разъяснений..."
В общем, расшаркивания, самоуничижение и пр. Мне это запомнилось как попытка дистанцироваться от того что аффтор написал фанфмк, который суть презренный, бесвкусный и пр. жанр :)
Re[4]: Однако это и есть фан
Date: 2017-02-17 08:03 pm (UTC)Кокетничает...
Re[2]: Reply to an entry. [ ru_strugackie - 5
Date: 2017-02-17 08:05 pm (UTC)Мне кажется, для многих "постсоветских" людей непреодолимый соблазн плюнуть в слишком светлую по их мнению картину.
Re: Re[4]: Однако это и есть фан
Date: 2017-02-17 08:05 pm (UTC)Re[6]: Однако это и есть фан
Date: 2017-02-17 08:10 pm (UTC)Ква...
Re[3]: Reply to an entry. [ ru_strugackie - 5
Date: 2017-02-17 08:10 pm (UTC)Есть такое... Но действие это больше характеризует их, нежели картину...
Re: Reply to your comment. [ ru_strugackie -
Date: 2017-02-17 08:41 pm (UTC)Охотно верю... Но тут вступает пункт первый: чем я дальше от творчества г-на Харитонова, там мне лучше...
Re: Однако это и есть фанф
Date: 2017-02-17 09:55 pm (UTC)Странно было бы, если бы отрицал...
Re: Это не те люди, не тот м
Date: 2017-02-18 04:10 am (UTC)в слишком светлую по их мнению картину.
Date: 2017-02-18 04:31 am (UTC)Re[2]: Это не те люди, не тот
Date: 2017-02-18 01:01 pm (UTC)На выбор: сегодня, 18.01, или в понедельник?..
Re: в слишком светлую по и
Date: 2017-02-18 01:28 pm (UTC)В описании мира...
Re: Re[2]: Это не те люди, не тот
Date: 2017-02-18 04:47 pm (UTC)Re[4]: Это не те люди, не тот
Date: 2017-02-18 04:49 pm (UTC)Ква, прекрасно, будем ждать!..
Re: в слишком светлую по их мнению картину.
Date: 2017-02-19 02:33 pm (UTC)Re: Reply to your comment. [ ru_strugackie -
Date: 2017-02-19 02:34 pm (UTC)Женщину, религию, дорогу.
В "Полудне"?!
Date: 2017-02-19 02:41 pm (UTC)Re: Reply to your comment. [ ru_strugackie -
Date: 2017-02-19 02:45 pm (UTC)Re: В "Полудне"?!
Date: 2017-02-19 02:46 pm (UTC)Re: Reply to your comment. [ ru_strugackie -
Date: 2017-02-19 02:48 pm (UTC)Re[2]: Reply to your comment. [ ru_strugackie
Date: 2017-03-20 07:41 pm (UTC)Подозреваю, что творчеству г-на Харитонова тоже лучше быть подальше от меня...
Re[2]: В "Полудне"?! [ ru_strugackie
Date: 2017-03-20 09:14 pm (UTC)Так это ж хорошо, что светлое...
Re[2]: Reply to your comment. [ ru_strugackie
Date: 2017-03-20 09:17 pm (UTC)В друзья, к примеру...
Re[2]: Reply to your comment. [ ru_strugackie
Date: 2017-03-20 09:28 pm (UTC)Да можно и тут болтать... Не то количество комментирующих в сообществе, чтобы за оффтоп гонять.
Re: В "Полудне"?! [ ru_strugackie - 5
Date: 2017-03-20 09:29 pm (UTC)А где?..
Re[2]: в слишком светлую по
Date: 2017-03-20 09:30 pm (UTC)Это модный сейчас взгляд...
Re: Re[2]: В "Полудне"?! [ ru_strugackie
Date: 2017-03-21 07:39 pm (UTC)"From: rotbar
А в чем там свет?"
Re[4]: В "Полудне"?! [ ru_strugackie
Date: 2017-03-21 09:16 pm (UTC)Подозреваю, что это уже вопрос веры... Или убеждений.