"Герцог" 26-го калибра
Jan. 31st, 2017 01:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rotbar posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_strugackieЧитая старые страницы, решил подбросить в дискурс свеженькое поленце.
Начнём с цитаты:
а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый «герцог» двадцать шестого калибра
Итак, для начала небольшой экскурс, для малосведущих. Цифра 26 , применительно к калибру, может означать:
1) 0.26 дюйма, или 6.6 мм. На современные конструкции таких патронов- можно посмотреть здесь, и заодно убедиться, что подходящих изделий практически нет.
2) 26 "охотничий" калибр- означает настоящего монстра, от 13.7 до 14.7мм превосходящего дуэльные гарнитуры времён отечественных поэтов; Не могу не упомянуть, что по моим сведениям, оный калибр не производился.
Какие аналоги мы можем отыскать в современности?
Для варианта-1, навскидку, приходит в голову только пистолет Коровина, ну и еще.
Как-то "старые" модели миновали этот калибр, а новые- взяли старт с еще меньших. Есть, правда, одна существенная деталь:
Треснул выстрел. Негромкий сухой выстрел из «герцога».
Мне-же, Рабинович по телефону напел, что современные малокалиберные пистолеты с высокой начальной скоростью пули- грохочут преизрядно.
Для варианта-2 -тоже есть подходящий аналог, жаль только запатентован в 1983-м, а то источник вдохновения определился-бы как люден на ментограмме !))
Теперь перейдём к анализу результатов поражения цели ТРЕМЯ выстрелами:
Из цитаты ясно: никакого предупредительного выстрела не было, сам Максим его не ждёт.
Поскольку результатов вскрытия у нас нет, и результатов сдачи Р.Сикорски нормативов тоже нет, и не предвидится- придется сделать некоторые допущения:
-как у многих офисных хомячков- со стрельбой у Сикорски было замечательно;
-попадания оценить по данным Института Судебной Медицины Израиля в 1996-2005 гг.
На что рассчитывал тов. Сикорски, вооружаясь калибром 0,26 дюйма- абсолютно непонятно не только мне:
Начнем с 'малых' калибров пистолетных пуль. Из них наиболее распространены оказались пули .22LR , и .25ACP . Я
намеренно объединил их в одну группу, так как по своим поражающим факторам они оказались очень близки.
Всего было зарегистрировано 42 ранения пулями данных калибров, из них 7 в голову, 24 в туловище и 11 в
конечности. Смертельными оказались 6 ранений, из них 4 в голову и 2 в грудь соответственно. Любопытно, что не
отмечено ни одного случая ранения в случае применения бронежилетов. Или потому, что подвергшиеся нападению
были без оных, либо потому, что пули не смогли пробить защиту и нанести сколь нибудь существенный вред ;)
Подводя итог, можно сказать, что пистолетные 6-ми и 7-ми миллиметровые пули обладают относительно небольшим
поражающим действием при попадании в туловище даже с небольшой дистанции. Думаю, что толстая зимняя одежда
вполне способна значительно понизить их убойную силу. Бронежилеты и вовсе сводят практически к нулю
последствия ранения ими.
По современным "высокоскоростным" боеприпасам схожих калибров у меня статистики нет.
Теперь, рассмотрим действие "Герцога" в 26-м охотничьем калибре,на примере великого африканского поэта опять-же по аналогам:
Несколько слов о короткоствольном оружии, стреляющим пулями калибра . 44 Mag, .45 ACP и .50 AE. Это
относительно малораспространенное и к тому же дорогостоящее оружие. Однако по 'убойности' ему равных нет!
Судите сами: 36 раненых, их них в голову 9 человек (у 2-х человек были каски), 21 в туловище (7 из них в
бронежилете), 6 в конечности. И при этом 25 трупов! Причем и армейские каски, и бронежилеты пробивались
одинаково легко, а энергии пуль хватало для причинения ранений, несовместимых с жизнью!
То есть, в этом случае- не только надежда есть, но и приемлемые шансы остановить существо, скажем так, человеческой основы.
Так или иначе- чем был вооружен Р.Сикорски- решать читателям.
Начнём с цитаты:
а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый «герцог» двадцать шестого калибра
Итак, для начала небольшой экскурс, для малосведущих. Цифра 26 , применительно к калибру, может означать:
1) 0.26 дюйма, или 6.6 мм. На современные конструкции таких патронов- можно посмотреть здесь, и заодно убедиться, что подходящих изделий практически нет.
2) 26 "охотничий" калибр- означает настоящего монстра, от 13.7 до 14.7мм превосходящего дуэльные гарнитуры времён отечественных поэтов; Не могу не упомянуть, что по моим сведениям, оный калибр не производился.
Какие аналоги мы можем отыскать в современности?
Для варианта-1, навскидку, приходит в голову только пистолет Коровина, ну и еще.
Как-то "старые" модели миновали этот калибр, а новые- взяли старт с еще меньших. Есть, правда, одна существенная деталь:
Треснул выстрел. Негромкий сухой выстрел из «герцога».
Мне-же, Рабинович по телефону напел, что современные малокалиберные пистолеты с высокой начальной скоростью пули- грохочут преизрядно.
Для варианта-2 -тоже есть подходящий аналог, жаль только запатентован в 1983-м, а то источник вдохновения определился-бы как люден на ментограмме !))
Теперь перейдём к анализу результатов поражения цели ТРЕМЯ выстрелами:
Треснул выстрел. Негромкий сухой выстрел из «герцога». Я споткнулся на ровном месте. Все. Конец. Я побежал из последних сил. Впереди справа мелькнула между безобразными формами фигура в белом лабораторном халате. Гриша Серосовин по прозвищу Водолей. Тоже опоздал.
Треснули еще два выстрела, один за другим…Из цитаты ясно: никакого предупредительного выстрела не было, сам Максим его не ждёт.
Поскольку результатов вскрытия у нас нет, и результатов сдачи Р.Сикорски нормативов тоже нет, и не предвидится- придется сделать некоторые допущения:
-как у многих офисных хомячков- со стрельбой у Сикорски было замечательно;
-попадания оценить по данным Института Судебной Медицины Израиля в 1996-2005 гг.
На что рассчитывал тов. Сикорски, вооружаясь калибром 0,26 дюйма- абсолютно непонятно не только мне:
Начнем с 'малых' калибров пистолетных пуль. Из них наиболее распространены оказались пули .22LR , и .25ACP . Я
намеренно объединил их в одну группу, так как по своим поражающим факторам они оказались очень близки.
Всего было зарегистрировано 42 ранения пулями данных калибров, из них 7 в голову, 24 в туловище и 11 в
конечности. Смертельными оказались 6 ранений, из них 4 в голову и 2 в грудь соответственно. Любопытно, что не
отмечено ни одного случая ранения в случае применения бронежилетов. Или потому, что подвергшиеся нападению
были без оных, либо потому, что пули не смогли пробить защиту и нанести сколь нибудь существенный вред ;)
Подводя итог, можно сказать, что пистолетные 6-ми и 7-ми миллиметровые пули обладают относительно небольшим
поражающим действием при попадании в туловище даже с небольшой дистанции. Думаю, что толстая зимняя одежда
вполне способна значительно понизить их убойную силу. Бронежилеты и вовсе сводят практически к нулю
последствия ранения ими.
По современным "высокоскоростным" боеприпасам схожих калибров у меня статистики нет.
Теперь, рассмотрим действие "Герцога" в 26-м охотничьем калибре,
Несколько слов о короткоствольном оружии, стреляющим пулями калибра . 44 Mag, .45 ACP и .50 AE. Это
относительно малораспространенное и к тому же дорогостоящее оружие. Однако по 'убойности' ему равных нет!
Судите сами: 36 раненых, их них в голову 9 человек (у 2-х человек были каски), 21 в туловище (7 из них в
бронежилете), 6 в конечности. И при этом 25 трупов! Причем и армейские каски, и бронежилеты пробивались
одинаково легко, а энергии пуль хватало для причинения ранений, несовместимых с жизнью!
То есть, в этом случае- не только надежда есть, но и приемлемые шансы остановить существо, скажем так, человеческой основы.
Так или иначе- чем был вооружен Р.Сикорски- решать читателям.
no subject
Date: 2017-01-31 07:03 pm (UTC)Отрицательно
Date: 2017-01-31 08:13 pm (UTC)Потому остаётся исходить из предположения: вполне могли и переименовать на земной лад, благо история знавала примеры...
И тут опять-же, в пользу гипотезы №2 начинают говорить следующие доводы:
-В СССР военные калибры-миллиметровые. С чего-бы ССКР менять установившуюся систему? Но 8 зарядное 26 мм-это ни в какие ворота не лезет...
-А вот охотничьи калибры- как во всём мире. И 8 зарядное изделие более-менее продолжает подходить для скрытого ношения.
Вот и крестят инопланетное оружие- привычными мерками. Наиболее близкими и общеприменимыми.
Кроме того известны, и неоспоримы, два факта:
1) Антропометрия саракшианцев несущественно отличается от землян- следовательно габаритные размеры ручного стрелкового оружия будут более-менее те-же.
2) М. Каммерер пережил несколько попаданий из гвардейского пистолета ротмистра Чачу- и выжил. Причем этот факт Сикорски известен.
Собрав в кучу имеющуюся фактологию, получаем опять таки два вывода:
1) Либо Сикорски идиот, и не в состоянии подобрать оружие с должным останавливающим действием;
2) Либо в состоянии, что подтверждается цитатой:
- ...до меня дошло, что все это время он стоял с этой восьмизарядной верной смертью в руке...- то есть Макс не сомневается в убойности изделия "по Абалкину". Однако, при таком раскладе игрушка превращается...
Всё это, кстати, влечет ряд неортодоксальных выводов по психологическому типажу образа Сикорски, вывезшего себе с Саракша сувенирчик навроде вот этого. Не удивлюсь, если эта машинка окажется трофейная, ранее принадлежавшая самому Волдырю- Огненосные Творцы оценили-бы жест.
Upd! Слегка переписал, без изменения содержательной части.
Re: Отрицательно [ ru_strugackie
Date: 2017-02-02 11:07 am (UTC)Так если бы Чачу попал в голову Максиму, то ему бы тоже хватило. Но не попал... С очередной же стороны, человеку Абалкину, может, и хватило бы. А автомату Странников?.. Со следующей стороны - Максим воспринимает Абалкина как прогрессора "следующего поколения" - чисто по подготовке. Подозреваю, что при наличии желания он тот пистолет может просто отобрать...
просто отобрать?
Date: 2017-02-02 11:49 am (UTC)Специалисты утверждают: с вероятностью 69% хватило-бы одного выстрела, если Сикорски вооружен по варианту 2.
А автомату Странников?
Что мы знаем об автоматах Странников?
Я-бы тоже взял скорчер.Не зря уточнил: "существу человеческой основы".Подозреваю, что при наличии желания он тот пистолет может просто отобрать...
Это ваше мнение, скажем так, от некоторой неосведомлённости, совершенно неудивительной и от того простительной.
Я понимаю, что названные цифры будут восприняты со здоровым недоверием, но первый выстрел с кабуры по сигналу.
Re: просто отобрать? [ ru_strug
Date: 2017-02-03 03:59 pm (UTC)Тут сложный момент. Если Абалкин - человек, то зачем его убивать? Если Абалкин уже не человек - то как его убивать (предположим, что "уже не человека" мы точно захотим убить)?..
Максим прилагает усилия, чтобы успевать воспринимать Абалкина...
P.S.
Date: 2017-02-01 09:33 am (UTC)Но ствол с историей, имеющий отношение к Волдырю, и при том крепко подтверждающей ранее сделанные предположения (цитата):
-...Он так и сказал тогда: «Сотри его с лица земли», и Странник взял со стола тяжёлый чёрный пистолет, неторопливо поднял и два раза выстрелил, и чадо охватило руками пробитую лысину и повалилось на ковёр…
Re: P.S.
Date: 2017-02-02 11:08 am (UTC)А это тот самый пистолет?..
А это тот самый
Date: 2017-02-02 11:51 am (UTC)Re: А это тот самый [ ru_strugack
Date: 2017-02-03 03:55 pm (UTC)Может, просто привычный тип оружия. Да и то - откуда взяться земным пистолетам? Да еще в количестве марок и калибров?