Сегодняшним постом...

[silent_gluk]

...мы обязаны дайри-юзеру Инна_ЛМ ( http://innalm.diary.ru/ )

В самом конце фантастического романа Андрея Мартьянова "Время вестников" (последнего из цикла "Вестники времен"; СПб.: Лениздат, "Ленинград", 2008), когда наш современник, побывавший в XII веке, возвращается после множества приключений и видит, что всемирная история сильно переменилась к лучшему:

"Слушай… – парень покосился на бейдж. – Альберт… До Народной улицы как мне отсюда доехать?
Альберт откровенно почесал в затылке, пожал плечами:
– Да я такой улицы в Питере даже не припомню. Это где? В Царском Селе, что ли?
Клиент прерывисто вздохнул – не то всхлипнул, не то горько усмехнулся, сказал непонятно:
– Спасибо тебе, отче Колумбан, удружил по самые… – и еще добавил длинно, цветисто, многоэтажно. Альберт только языком прищелкнул с уважением. – Ну и ладно. Бойцовый кот нигде не пропадет!
– «Бойцовый кот есть боевая единица сама в себе», – машинально, как отзывом на пароль, откликнулся Книзе. Странный пришелец воззрился на него, как громом пораженный.
– Аб-балдеть! Неужто и здесь?! – потрясенно выдохнул он. – Ну, тогда точно – будем жить."

Отсюда: http://strugatskie.diary.ru/p215029524.htm

Хотя конечно, формально говоря, странно представлять себе изменившуюся историю и не изменившиеся тексты, лично я не очень понимаю, как такое могло бы получиться...

Comments

[nechaman]

А я думаю, что можно себе представить. Все зависит, что именно остается постянным, а что меняется, и этого мы оценить не можем :)

Re: Reply to your entry. [ ru_strugackie - 63

[silent_gluk]

Но как может не измениться такая... тонкая деталь?.. Я бы и за существование самих Стругацких не поручилась бы...

Re: Reply to your entry. [ ru_strugackie - 63

[nechaman]

Я думаю, что может быть всякое. Мы же, на самом деле не знаем как работает мир и история. Какие у них инварианты. Может оказаться, что Наполеон не обязателен, а какой-нибудь никому не известный Вася Федоров или раби Шимон - неприменный атрибут и сохраняется при любом повороте истории, и без него ничего вообще не получится. Также и тексты. Конечно, такая мысль не очевидна, и не очень вяжется с идеей того, что все случайно. Но именно вопрос случайности - окончательно не может быть прояснен ИМХО. Вот почему краб похож на паука?

Re[2]: Reply to your entry. [ ru_strugackie -

[silent_gluk]

Возможно, конечно, все, но как-то оно странно. 

А насчет краба и паука - это надо биологов спрашивать, я сильно не они.

Re: Re[2]: Reply to your entry. [ ru_strugackie -

[nechaman]

Биологи тоже не все знают. Например, откуда у некой медузы взялся глаз? Есть разные объяснения. И животные в разных континентах развиваются по-разному, но что-то сохраняется. Почему именно это - инварианта сказать очень трудно. А в фантастике может быть прикольно, что инварианта оказывается очень неожиданной. Наверное, я когда-то что-то читала с таким сюжетом. Но не помню что.

13 марта 2018 г., 17:51 пользователь silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

Re[4]: Reply to your entry. [ ru_strugackie -

[silent_gluk]

Не все, но всяко ж больше меня...